Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 607/2003, of September 22, 2003

Audiencias Provinciales

Case Law No.607/2003
Permanent Link: http://vlex.com/vid/20155906
Id. vLex: VLEX-20155906

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. PRUEBA OBJETIVA. PROCESO. CONOCIMIENTO. Se reclama contra sentencia que condena al recurrente como autor de dos delito contra la hacienda publica. Se alega que no existe prueba objetiva de que el acusado haya presentado las declaraciones a sabiendas de su inexactitud y que el denunciado desconocía el proceso sancionador iniciado por la Agencia Tributaria. La intención defraudatoria es patente ya que para la existencia del delito son necesarios los elementos objetivo y subjetivo y es imprescindible el ánimo de defraudar, pero esa intención defraudatoria, evidente en quien de propósito declara mal o torticeramente, puede darse también en quien no declara. Se condena en instancia. No se hace lugar al recurso de apelación.

Headnotes:

Proceso penal
Prueba
Defraudación a la hacienda
Condena

Extract:

Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 607/2003, of September 22, 2003

Rollo de Apelación nº RP 193/03

Procedimiento Abreviado 440/02

Juzgado de lo Penal 21 de Madrid.

SENTENCIA 607/03

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 16ª

Ilmos Sres:

D.Ramiro Ventura Faci

Dª Carmen Lamela Diaz

Dª Concepción Escudero Rodal

En Madrid a 22 de septiembre de 2003

VISTO por la Sección 16ª de la Audiencia Provincial de Madrid el presente recurso de apelación nº 193/03 RP, contra la Sentencia de fecha 6 de marzo de 2003 dictada por la Magistrada del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid en el procedimiento abreviado nº 440/02, interpuesto por la representación de Casimiro , siendo parte apelada el Ministerio Fiscal y el Abogado del Estado.

Ha sido...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here













Other documents: