Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 536/2003, of August 01, 2003

Audiencias Provinciales

Case Law No.536/2003
Permanent Link: http://vlex.com/vid/20157731
Id. vLex: VLEX-20157731

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Request translation

Search in this case

Document options

Summary:

FALTA DE HURTO EN GRADO DE TENTATIVA. JUICIO ORAL. NULIDAD. NO LLAMAMIENTO. Debe darse prioridad a la fé pública judicial y, lo único que cabe extraer del documento que aporta la recurrente es que estuvo en la oficina judicial pero no que haya estado en la sede del juzgado en el momento en que fue llamada. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación.

Headnotes:

Tentativa de delito
Tentativa de delito
Hurto
Hurto de uso
Hurto
Condena

Extract:

Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 536/2003, of August 01, 2003

Rollo de Apelación Nº 338/03 RJ

Juicio de Faltas nº 7/03

Juzgado de Instrucción 7 Alcalá de Henares

SENTENCIA Nº 536/03

En Madrid a 1 de agosto de 2003

VISTO por Concepción Escudero Rodal, Magistrada de esta Sección 16ª de la Audienci...

If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:

Other documents:

Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 537/2003, of August 01, 2003 | Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 625/2003, of September 25, 2003 | Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 23ª nº 209/2004, of May 21, 2004 | Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 17ª nº 686/2003, of July 14, 2003 | Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 542/2003, of September 01, 2003 | Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 564/2003, of September 05, 2003 | Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 568/2003, of September 0... | Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 566/2003, of September 05, 2... | Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 563/2003, of September 05, 2003