Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 46/2006, of January 20, 2006
Appeal nº 3/2005, Reporting Judge JOSE ANTONIO MARTIN PALLIN
Case Law No.46/2006
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/20224752
Id. vLex: VLEX-20224752
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS. AGRESIÓN SEXUAL. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. Se recurre la sentencia que lo condena como responsable en concepto de autor de: un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros; un delito de agresión sexual; y un delito continuado de abuso sexual. La sentencia puede ser discutida pero no tachada de ligera o inmotivada ya que explica, de forma suficiente, cuáles han sido los indicadores o datos, que corroboran la versión de la víctima, que consideran absolutamente verosímil. Respecto a la indemnización la sentencia no señala cuáles pueden ser los componentes del quantum de la indemnización. No cuenta ni en los hechos probados ni en la causa que existan los mínimos factores que permitan deducir la existencia de traumas que pudieran derivarse de las relaciones sexuales o en el desamparo que le producía su estancia en un país al que acababa de llegar. Por lo que se estima parcialmente el recurso."
Recurso de casación
Proceso penal
Recurso de casación
Responsabilidad civil
Condenado
Delitos contra la seguridad en el trabajo
Abusos sexuales
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 46/2006, of January 20, 2006
JOSE ANTONIO MARTIN PALLINANDRES MARTINEZ ARRIETAPERFECTO AGUSTIN ANDRES IBAÑEZJOSE MANUEL MAZA MARTINFRANCISCO MONTERDE FERRER
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinte de Enero de dos mil seis. Esta Sala, compuesta como se hace constar, ha visto el recurso de casación por infracción de ley, interpuesto por el procesado Miguel Ángel, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Murcia, Sección 1ª, que lo condenó por delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, otro de agresión sexual y otro continuado de abuso sexual. Ha intervenido el Ministerio Fiscal, estando el procesado recurrente representado por la Procuradora Sra. Julia Corujo, y la Acusación particular Clara, por la Procuradora Sra. Rodríguez Ruiz. Ha sido Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. José Antonio Martín Pallín.I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción número 6 de Murcia, instruyó sumario con el número 1/03, contra Miguel Ángel y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Murcia (Sección 1ª) que, con fecha 13 de Octubre de 2004, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: Primero.- Probado, y así se declara, que el acusado Miguel Ángel, nacido el 31 de agosto de 1954, sin antecedentes penales, en fecha no determinada pero anterior al 26 de diciembre de 2002, se puso en contacto, a través del súbdito ecuatoriano Luis Pedro, que trabajaba a su órdenes, con Clara, nacida el 18 de enero de 1980, también de nacionalidad ecuatoriana, que se encontraba en su país, y bajo el pretexto de darle trabajo como administrativa para enseñar planos y atender el teléfono en las oficinas de su empresa de construcciones, tras pedir y obtener de la misma el envío de dos fotografías de cuerpo entero, le envió una carta notarial de invita...
If you are already a vLex customer, Access Here
