Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 71/2006, of January 23, 2006
Appeal nº 736/2005, Reporting Judge CARLOS GRANADOS PEREZ
Case Law No.71/2006
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/20224773
Id. vLex: VLEX-20224773
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NULIDAD DE REGISTRO. ATENUANTE. Se invocan vulneraciones del derecho a un proceso con todas las garantías, y a obtener la tutela judicial efectiva. Se solicita la nulidad del registro efectuado en el bar, argumentando que se trataba de una zona privada, que no se estaba cometiendo un delito flagrante, que era necesaria la presencia de Abogado y que existe relación entre el registro en su domicilio, cuyo Auto judicial que lo autorizaba ha sido declarado nulo, y el efectuado en el bar, donde se produjo la detención del recurrente. Los locales asimilables a tabernas, casas de comidas, posadas y fondas no se reputarán domicilio. No ofrece duda la validez del registro efectuado en el bar al no tratarse de un domicilio sino de un establecimiento abierto al público, que no requiere autorización judicial, incluida la dependencia destinada a cocina que por su configuración, a continuación de la barra del mostrador, carece de privacidad. Es doctrina reiterada que no basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes, porque la exclusión total o parcial o la simple atenuación ha de resolverse en función de la imputabilidad, o sea de la incidencia de la ingestión de la droga en las facultades intelectivas y volitivas del sujeto y ninguna afectación de esas facultades resulta acreditada en la presente causa. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de casación.
Delitos contra la salud publica
Entrada y registro
Tenencia ilícita de armas
Condena
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 71/2006, of January 23, 2006
CARLOS GRANADOS PEREZANDRES MARTINEZ ARRIETAJOSE MANUEL MAZA MARTINFRANCISCO MONTERDE FERRERDIEGO ANTONIO RAMOS GANCEDO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintitrés de Enero de dos mil seis. En el recurso de casación por infracción de preceptos constitucionales, quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por Emilio, contra sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Orense que le condenó por delito contra la salud pública, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la vista y votación bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Carlos Granados Pérez, siendo también parte el Ministerio Fiscal, y estando dicho recurrente representado por la Procuradora Sra. Llorens Pardo.I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción número 6 de Orense instruyó Sumario con el número 1/2004 y una vez concluso fue elevado a la Audiencia Provincial de dicha capital que, con fecha 6 de abril de 2005, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "Teniendo conocimiento de que el fallecimiento en su domicilio de una joven podía tener relación con el consumo de droga adquirida en el bar "Kopitys", regentado por el procesado Emilio, sin antecedentes penales, miembros del grupo operativo de la Policía judicial solicitaron y obtuvieron el día seis de noviembre de 2003 autorización judicial para la entrada y registro en el domicilio del mismo, sito en el piso NUM000 del edificio número NUM001 de la CALLE000 de esta ciudad.- Sobre las 17,40 horas del indicado día, los agentes policiales se presentaron en el bar "kopitys" con la finalidad de proceder a su registro y de trasladar al titular hasta su domicilio para la práctica d...
If you are already a vLex customer, Access Here
