Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of February 04, 2006
Appeal nº 4217/2003, Reporting Judge MANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONA
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/20229037
Id. vLex: VLEX-20229037
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
CONCESIÓN DE RÓTULO DE ESTABLECIMIENTO. MARCAS. REGISTRO. DIFERENCIACIÓN. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso contencioso administrativo contra resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas sobre concesión del rótulo de establecimiento. Los signos enfrentados pueden convivir sin que puedan confundirse y sin que puedan ocasionar en el consumidor medio un riesgo de asociación con los anteriores. Considera el Tribunal que, por razón de sus diferencias gráficas, fonéticas y denominativas tales riesgos quedan excluidos. Cierto que en las marcas solicitadas se incluyen dos vocablos que también están en las prioritarias. Mas esa coincidencia no deshace las restantes diferencias, siendo de resaltar que las marcas solicitadas se proponen trasladar el prestigio conseguido en el mercado por un determinado tipo de jamones a los establecimientos hosteleros -mesones- donde vayan a ser ofrecidos a los consumidores, cuyas eventuales decisiones no es razonable que puedan ser influidas ni entenderse asociadas a los servicios de la marca prioritaria. Se desestima el recurso de casación.
Marcas
Solicitud de registro
Recurrido
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of February 04, 2006
FERNANDO LEDESMA BARTRETOSCAR GONZALEZ GONZALEZMANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONAFRANCISCO TRUJILLO MAMELYEDUARDO ESPIN TEMPLADOJOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a cuatro de Febrero de dos mil seis. Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Tercera por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación número 4217/2003 interpuesto por D. Paulino, representado por el Procurador D. Emilio Martínez Benítez, contra la sentencia dictada con fecha 14 de marzo de 2003 por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 685/2000 , sobre concesión del rótulo de establecimiento número 259.937, "Mesón Cinco Jotas"; es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por Abogado del Estado, y "SÁNCHEZ ROMERO CARVAJAL JABUGO, S.A.", representada por la Procurador Dª. Rosa Sorribes Calle.ANTECEDENTES DE HECHO Primero.- D. Paulino interpuso ante la Sala de lo Con...
If you are already a vLex customer, Access Here
