Appeal nº 132/2004, Reporting Judge ANGEL CALDERON CEREZO
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/20364072
Id. vLex: VLEX-20364072
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
RECURSO CONTENCIOSO DISCIPLINARIO MILITAR PREFERENTE Y SUMARIO. LEGITIMACIÓN. Se impugna Auto del Tribunal Militar Central que inadmitió el Recurso Preferente y Sumario, por falta de jurisdicción y legitimación del recurrente. Se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva del recurrente, mediante la declaración judicial realizada en la instancia sobre la falta de legitimación de éste para impugnar la decisión del General Jefe de la 16ª Zona de la Guardia Civil, denegatoria de su petición de ser informado sobre lo resuelto a raíz del parte disciplinario que libró respecto del Jefe de la Comandancia de Santa Cruz de Tenerife, resultando prematura la resolución judicial que decide en el fondo sobre si tal derecho asiste al dador del parte. En primera instancia se rechaza la demanda.
Funcionario
Case of Tribunal Supremo - Sala Quinta, de lo Militar, of February 20, 2006
ANGEL CALDERON CEREZOCARLOS GARCIA LOZANOJOSE LUIS CALVO CABELLOAGUSTIN CORRALES ELIZONDOANGEL JUANES PECES
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinte de Febrero de dos mil seis.Visto el presente Recurso de Casación Contencioso Disciplinario Militar 201/132/2004 que ante esta Sala pende, interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª Raquel Nieto Bolaño en representación del Guardia Civil D. Clemente, frente al Auto de fecha 29.09.2004 dictado por el Tribunal Militar Central en su Recurso Preferente y Sumario 118/2003 , por el que se desestimó en Súplica el anterior Auto de...
If you are already a vLex customer, Access Here