Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 230/2006, of February 21, 2006
Tribunales Superiores de Justicia
Appeal nº 156/2005, Reporting Judge ANGELES HUET DE SANDE
Case Law No.230/2006
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/20776672
Id. vLex: VLEX-20776672
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
"RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN GENERAL DE REGISTROS Y NOTARIADOS. SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE FUNCIONES. INFRACCIÓN MUY GRAVE TIPIFICADA EN LEY DE MEDIDA FISCALES. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. NON BIS IN IDEM. Cuando el órgano con competencia para resolver el expediente disciplinario decidió aceptar la propuesta del instructor de remitir lo actuado al Ministerio Fiscal por estimar también que los hechos investigados podían ser constitutivos de delito, debió haber suspendido el procedimiento, sin dictar la resolución sancionadora que le puso término, por exigencia del principio constitucional de ""non bis in idem"" en su vertiente formal. En Sede Administrativa la Dirección General de Registros y Notariados impone sanción de suspensión de funciones al recurrente. Se estima el recurso contencioso administrativo, estimándose la pretensión y dejándose sin efecto la sanción de suspensión impuesta."
Empresa
Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 230/2006, of February 21, 2006
RAMON VERON OLARTEANGELES HUET DE SANDEJUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIUBERTA MARIA SANTILLAN PEDROSAJOSE LUIS QUESADA VAREAMARGARITA ENCARNACION PAZOS PITAVALERIANO PALOMINO MARIN
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9MADRIDSENTENCIA: 00230/2006SENTENCIA Nº 230TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRIDSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION NOVENAIlmos Sres.: Presidente:Don Ramón Veron Olarte: Magistrados:Dª. Angeles Huet SandeJuan Miguel Massigoge Benegiu.Dª. Berta Santillán Pedrosa.José Luis Quesada Varea.Dª. Margarita Pazos PitaD. Valeriano Palomino MarínEn la Villa de Madrid a veintiuno de febrero del año dos mil seis.Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso contencioso administrativo nº 156/05, tramitado como procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Argimiro Vázquez Guillén, en nombre y representación de don Luis Antonio, contra la resolución dictada por la Dirección General de los Registros y del Notariado, de fecha 4 de marzo de 2005; habiendo sido parte la Administración demandada, representada por la Abogacía del Estado. Ha intervenido también el Ministerio Fiscal. ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO: Interpuesto el recurso y seguidos los trámites previstos en la ley para...
If you are already a vLex customer, Access Here
