Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of May 12, 2006

Tribunal Supremo

Appeal nº 3355/2003, Reporting Judge ENRIQUE CANCER LALANNE

Permanent Link: http://vlex.com/vid/20781873
Id. vLex: VLEX-20781873

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

DERECHO DE ASILO. REQUISITOS. Se pretende impugnar la resolución administrativa que deniega el derecho de asilo. Los hechos referidos por el solicitante de asilo no eran incardinables entre las causas o motivos de asilo recogidos en la Convención de Ginebra de 1951 y en la Ley 5/84 , con la consiguiente aplicación de la causa de inadmisión a trámite prevista en el artículo 5.6.b) de esa Ley. Basta repasar el relato del interesado, e incluso la documentación aportada por aquel, para constatar que los hechos en que la solicitud se fundó son unos sucesos de delincuencia común, que no son de aquellos que, según el artículo 1º del Convenio de Ginebra de 28 de Julio de 1957 pueden fundar el derecho de asilo, es decir, los temores de ser perseguido por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas. En efecto, el relato del solicitante no expresa una persecución protegible por razones políticas, pues las amenazas que dice haber sufrido provenían de bandas de delincuentes comunes, sin relación alguna con actividades de grupos terroristas y sin conexión de ninguna clase con motivaciones políticas. Instancia desestima el recurso administrativo. La alzada desestima el recurso de casación.

Headnotes:

Administración Estatal
Derechos y libertades fundamentales

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of May 12, 2006

MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZPEDRO JOSE YAGÜE GILJESUS ERNESTO PECES MORATESEGUNDO MENENDEZ PEREZRAFAEL FERNANDEZ VALVERDEENRIQUE CANCER LALANNE

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a doce de Mayo de dos mil seis.

Visto por la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados Excmos. Sres. anotados al margen, el presente recurso de casación, que, con el nº 3355/2003, pende ante ella de resolución, interpuesto por D. Juan, representado por el Procuradora D. Joaquin Pérez de Rada González de Castejón, contra la sentencia pronunciada, con fecha 20 de febrero de 2003, por la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso contencioso-administrativo nº 1210/01 .

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional dictó,...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Resolución de 19 de octubre de 2006, del Ayuntamiento de Alzira (Valencia), referente a... | Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of February 14, 1994 | Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, o... | Notice: Fourth Circuit I.O.P. 36.6 States that Citation of Unpublished Dispositions is Disfavored Except for Establishing Res Judicata, Estop... | Reglamento (CE) nº 1611/2003 de la Comisión, de 15 de septiembre de 2003, por el que... | Los británicos, más cerca de tener un carné de identidad con datos biométricos | RESOLUCIÓN de 19 de febrero de 2004, de la Secretaría General Técnica, por la que se da publicidad al Convenio de Colab...