ResolutionAutorizaciones singulares of June 25, 2004 of Tribunal de Defensa de la Competencia

Tribunal de Defensa de la Competencia (June 2004)

Tribunal de Defensa de la Competencia
Opinion written by:Fernando Torremocha y García-Sáenz
Parts:Compañía de iniciativas y Espectáculos S.A. (CINESA) y Warner Lusomundo Sogecable Cines de España S.A. (WLS)
Designation:iniciado a instancias de la Compañía de iniciativas y Espectáculos S.A.
Permanent Link: http://vlex.com/vid/217706

Id. vLex: VLEX-217706

Citations:

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. - Artículos 42 , 43 , 105

Constitución Española de 1978. - Artículos 24 , 105

Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. - Artículo 22

Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia. de 17 de julio, de Defensa de la Competencia. - Artículos 3 , 4 , 41

Código Civil. - Artículo 1218

CORRECCIÓN de erratas de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

REAL DECRETO 378/2003, de 28 de marzo, por el que se desarrolla la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, en materia de exenciones por categorías, autorización singular y registro de defensa de la competencia. de 28 de marzo, por el que se desarrolla la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, en materia de exenciones por categorías, autorización singular y registro de defensa de la competencia. - Artículos 9 , 12

Headnotes:

Silencio administrativo
     Silencio en procedimientos iniciados a instancia del interesado
          Certificado acreditativo
Defensa de la competencia
     Libre competencia
          Conductas objeto de autorización
               Autorización singulares
Consumidores y usuarios
     Consumidores y usuarios
          Derechos
               Derecho de representación,consulta y participación
Defensa de la competencia
     Elementos generales
          Normativa
               Ley de Defensa de la Competencia
Acto administrativo
     Actos expresos y presuntos
          Actos presuntos
               Silencio en procedimiento iniciados por los interesados
Procedimiento administrativo
     Principios generales
          Normativa
Consumidores
     Derecho de representación, consulta y participación
Silencio administrativo
     Obligación de resolver
          Plazo de notificación de la resolución
Defensa de la competencia
     Órganos
          Servicio de defensa de la competencia
               Registro de defensa de la competencia
Consumidores y usuarios
Documentos
     Documentos públicos
          Fuerza probatoria
Procedimiento administrativo
     Fases del procedimiento
Acto administrativo
     Actos expresos y presuntos
          Actos expresos
Silencio administrativo
     Obligación de resolver
          Suspensión de plazos
Defensa nacional
     En la Constitución
Silencio administrativo
     Silencio en procedimientos iniciados a instancia del interesado
          Silencio estimativo
Consumidores y Usuarios
Defensa de la competencia
     Procedimiento
          Procedimiento ante el tribunal de defensa de la competencia
Acto administrativo
     Actividad de la administración Pública
          Obligación de resolver

Extract:

ResolutionAutorizaciones singulares of June 25, 2004 of Tribunal de Defensa de la Competencia

RESOLUCIÓN AUTORIZACION SINGULAR A 320/2002 CINESA- WARNER (Expte. Servicio 2381/2002)

Pleno

EXCMOS. SEÑORES

VICEPRESIDENTE

Don Francisco Javier Huerta Trolèz

VOCALES

Don Antonio Castañeda Boniche

Don Julio Pascual y Vicente

Don Miguel Comenge Puig

Don Antonio del Cacho Frago

Don Fernando Torremocha y García-Sáenz

Don Emilio Conde Fernández-Oliva

Don Miguel Cuerdo Mir

En Madrid, a 25 de junio de 2004

EL PLENO del Tribunal de Defensa de la Competencia ha dictado RESOLUCION en el Expediente A 320/2002 iniciado a instancias de la Compañía de iniciativas y Espectáculos S.A. (CINESA) y Warner Lusomundo Sogecable Cines de España S.A. (WLS) en solicitud de autorización singular para un Acuerdo de Cooperación de servicios de alquiler de películas con amparo en el Artículo 4 de la Ley 16/1989 de 17 de Julio de Defensa de la Competencia.

Ha sido Ponente el EXCMO. SEÑOR DON FERNANDO TORREMOCHA Y GARCIA-SAENZ.

ANTECEDENTES DE HECHO

I.- EXPEDIENTE DEL SERVICIO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA.

PRIMERO.- La COMPAÑÍA DE INICIATIVAS Y ESPECTÁCULOS SA., (CINESA) y WARNER LUSOMUNDO SOGECABLE CINES DE ESPAÑA SA., (WLS) el día 11 de Abril del 2002, en escrito elevado al Servicio de Defensa de la Competencia, solicitaban que 'previa la tramitación oportuna, eleve al Tribunal de Defensa de la Competencia esta petición para que declare : a) la no aplicación del Artículo 1 de la Ley 16/1989; b) o, subsidiariamente, conceda la autorización singular a que se refiere el Artículo 4 de la Ley 16/1989'.

El escrito tuvo su entrada en el Servicio de Defensa de la Competencia el día 15 de Abril del 2002 y registrado de entrada con el número 995 (Folio 1 y siguientes).

SEGUNDO.- El Servicio de Defensa de la Competencia, en escrito 16 de Abril del 2002, dirigido a los dos solicitantes, establecía que 'al no reunir el escrito presentado por éstos de toda la información requerida para proceder a su admisión a trámite de autorización singular para un Acuerdo de Cooperación entre la Compañía de Iniciativas y Espectáculos SA., (CINESA) y Warner Lusomundo Sogecable Cines de España SA., (WLS) se hace necesario que facilite a este Servicio la siguiente información:

1º de acuerdo con lo manifestado en su solicitud, en el punto 1.3 en relación con la participación en el capital de la sociedad y participación en otras empresas y para la correcta valoración deberá informar y aportar datos sobre las distribuidoras que están integradas en ambos grupos y cuota de mercado de las distribuidoras que están integradas en los grupos a los que pertenecen ambos solicitan...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Ley 34/1984 de 6 de agosto de Reforma urgente de la Ley de Enjuiciamiento civil. | Un ayuntamiento del PP de Lugo censó a presos y ancianos sin su permiso | resolución del organo de contratación del consejo superior de investigaciones científica... | case of audiencia provincial - madrid, seccion 3 n 346/2006, of september 20... | Case of Tribunal Superior de Justicia Oviedo Asturias Sala de lo Social of December 26 2003