Tribunal de Defensa de la Competencia (June 2004)
Tribunal de Defensa de la Competencia
Opinion written by:Fernando Torremocha y García-Sáenz
Parts:Compañía de iniciativas y Espectáculos S.A. (CINESA) y Warner Lusomundo Sogecable Cines de España S.A. (WLS)
Designation:iniciado a instancias de la Compañía de iniciativas y Espectáculos S.A.
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/217706
Id. vLex: VLEX-217706

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. - Artículos 42 , 43 , 105
Constitución Española de 1978. - Artículos 24 , 105
Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. - Artículo 22
Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia. de 17 de julio, de Defensa de la Competencia. - Artículos 3 , 4 , 41
Código Civil. - Artículo 1218
CORRECCIÓN de erratas de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
REAL DECRETO 378/2003, de 28 de marzo, por el que se desarrolla la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, en materia de exenciones por categorías, autorización singular y registro de defensa de la competencia. de 28 de marzo, por el que se desarrolla la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, en materia de exenciones por categorías, autorización singular y registro de defensa de la competencia. - Artículos 9 , 12
Silencio administrativo
Silencio en procedimientos iniciados a instancia del interesado
Certificado acreditativo
Defensa de la competencia
Libre competencia
Conductas objeto de autorización
Autorización singulares
Consumidores y usuarios
Consumidores y usuarios
Derechos
Derecho de representación,consulta y participación
Defensa de la competencia
Elementos generales
Normativa
Ley de Defensa de la Competencia
Acto administrativo
Actos expresos y presuntos
Actos presuntos
Silencio en procedimiento iniciados por los interesados
Procedimiento administrativo
Principios generales
Normativa
Consumidores
Derecho de representación, consulta y participación
Silencio administrativo
Obligación de resolver
Plazo de notificación de la resolución
Defensa de la competencia
Órganos
Servicio de defensa de la competencia
Registro de defensa de la competencia
Consumidores y usuarios
Documentos
Documentos públicos
Fuerza probatoria
Procedimiento administrativo
Fases del procedimiento
Acto administrativo
Actos expresos y presuntos
Actos expresos
Silencio administrativo
Obligación de resolver
Suspensión de plazos
Defensa nacional
En la Constitución
Silencio administrativo
Silencio en procedimientos iniciados a instancia del interesado
Silencio estimativo
Consumidores y Usuarios
Defensa de la competencia
Procedimiento
Procedimiento ante el tribunal de defensa de la competencia
Acto administrativo
Actividad de la administración Pública
Obligación de resolver
ResolutionAutorizaciones singulares of June 25, 2004 of Tribunal de Defensa de la Competencia
RESOLUCIÓN AUTORIZACION SINGULAR A 320/2002 CINESA- WARNER (Expte. Servicio 2381/2002)
Pleno EXCMOS. SEÑORES VICEPRESIDENTE Don Francisco Javier Huerta Trolèz VOCALES Don Antonio Castañeda Boniche Don Julio Pascual y Vicente Don Miguel Comenge Puig Don Antonio del Cacho Frago Don Fernando Torremocha y García-Sáenz Don Emilio Conde Fernández-Oliva Don Miguel Cuerdo Mir En Madrid, a 25 de junio de 2004 EL PLENO del Tribunal de Defensa de la Competencia ha dictado RESOLUCION en el Expediente A 320/2002 iniciado a instancias de la Compañía de iniciativas y Espectáculos S.A. (CINESA) y Warner Lusomundo Sogecable Cines de España S.A. (WLS) en solicitud de autorización singular para un Acuerdo de Cooperación de servicios de alquiler de películas con amparo en el Artículo 4 de la Ley 16/1989 de 17 de Julio de Defensa de la Competencia. Ha sido Ponente el EXCMO. SEÑOR DON FERNANDO TORREMOCHA Y GARCIA-SAENZ. ANTECEDENTES DE HECHO I.- EXPEDIENTE DEL SERVICIO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA. PRIMERO.- La COMPAÑÍA DE INICIATIVAS Y ESPECTÁCULOS SA., (CINESA) y WARNER LUSOMUNDO SOGECABLE CINES DE ESPAÑA SA., (WLS) el día 11 de Abril del 2002, en escrito elevado al Servicio de Defensa de la Competencia, solicitaban que 'previa la tramitación oportuna, eleve al Tribunal de Defensa de la Competencia esta petición para que declare : a) la no aplicación del Artículo 1 de la Ley 16/1989; b) o, subsidiariamente, conceda la autorización singular a que se refiere el Artículo 4 de la Ley 16/1989'. El escrito tuvo su entrada en el Servicio de Defensa de la Competencia el día 15 de Abril del 2002 y registrado de entrada con el número 995 (Folio 1 y siguientes). SEGUNDO.- El Servicio de Defensa de la Competencia, en escrito 16 de Abril del 2002, dirigido a los dos solicitantes, establecía que 'al no reunir el escrito presentado por éstos de toda la información requerida para proceder a su admisión a trámite de autorización singular para un Acuerdo de Cooperación entre la Compañía de Iniciativas y Espectáculos SA., (CINESA) y Warner Lusomundo Sogecable Cines de España SA., (WLS) se hace necesario que facilite a este Servicio la siguiente información: 1º de acuerdo con lo manifestado en su solicitud, en el punto 1.3 en relación con la participación en el capital de la sociedad y participación en otras empresas y para la correcta valoración deberá informar y aportar datos sobre las distribuidoras que están integradas en ambos grupos y cuota de mercado de las distribuidoras que están integradas en los grupos a los que pertenecen ambos solicitan...
If you are already a vLex customer, Access Here