Case of Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª nº 247/2005, of December 05, 2005

Audiencias Provinciales

Appeal nº 15/2005, Reporting Judge MARIA ESPERANZA PEREZ ESPINO
Case Law No.247/2005
Permanent Link: http://vlex.com/vid/21982375
Id. vLex: VLEX-21982375

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Extract:

Case of Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª nº 247/2005, of December 05, 2005

MARIA ESPERANZA PEREZ ESPINOMARIA JESUS JURADO CABRERAJOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA

SENTENCIA Nº 247

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

Dª. María Esperanza Pérez Espino.

MAGISTRADOS

Dª. María Jesús Jurado Cabrera.

D. José Antonio Córdoba García.

En la ciudad de Jaén, a cinco de diciembre de dos mil cinco.

Vista en Juicio Oral y Público por la Sección Primera de esta Audiencia, la causa nº 458/03, rollo nº 15/05, seguida por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Alcalá la Real, por los delitos de Malos Tratos, Coacciones, Amenazas, Sustracción de Menores, Lesiones, Detención Ilegal, Allanamiento de morada y falta de Injurias, contra el acusado Vicente, nacido el 9-6-75, de estado separado, de oficio legionario, sin antecedentes penales, declarado solvente, en prisión provisional por esta causa desde el 12-7-04, representado por el Procurador D. Miguel Bueno Malo de Molina, y defendido por el Letrado D. Gonzalo Gallardo Álvarez, siendo parte el Ministerio Fiscal representado por la Ilma. Sra. Dª. Gracia Rodríguez Velasco, y la acusación particular ejercida por Marisol, representada por el Procurador D. José Jiménez Cózar y asistida del Letrado D. Pablo Rodríguez Muñoz, y Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. María Esperanza Pérez Espino.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Probado y así se declara:

A) El acusado Vicente, contrajo matrimonio con Marisol el día 5-12-98, produciéndose situaciones conflictivas en su matrimonio prácticamente a los pocos días de su celebración, y así, no la dejaba salir, no quería tener relaciones sociales aparte de la familia, pues no veía bien que ella regentara un pequeño negocio, gritándole, insultándola y amenazándola ante cualquier situación, como por ejemplo la comida, ropa o cuando ella iba a casa de su madre.

Ante las diferentes denuncias llevadas a cabo en su día, podemos resumir lo siguiente, que fue objeto de enjuiciamiento con las correspondientes sentencias dictadas al efecto:

1º El día 30 de Abril de 2003, sobre las dieciocho horas, el acusado acudió a casa de su suegra, donde se encontraba su mujer con su hija, estando en trámites de separación, dando voces y diciéndole "puta, no tienes que estar fuera de tu casa", dando lugar estos hechos al juicio de faltas nº 50/2003 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Alcalá la Real, y dictándose sentencia condenatoria en fecha 7 de mayo de 2003 contra el ahora acusado, como autor de una falta de injurias del art. 620.2 del Código Penal .

2º El día 20 de julio de 2003, sobre las nueve horas y sobre las catorce horas, el acusado acudió al domicilio de su suegra donde se encontraban su mujer y su hija, estando en trámites de ...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here













Other documents: