Auto of Tribunal Constitucional - Sección Tercera nº 25/2004, of January 26, 2004
Recurso de amparo 5801-2002, Reporting Judge Excms. Srs. Vives Antón, Conde Martín de Hijas y Gay Montalvo
Case Law No.25/2004
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/23865335
Id. vLex: VLEX-23865335
Estimar el recurso de súplica interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la providencia de 21 de abril de 2003 y, en consecuencia, dejar sin efecto el particular relativo a la concurrencia de la causa de inadmisión recogida en el art. 44.1 c) LOTC, confirmando íntegramente el pronunciamiento de inadmisión de la demanda de amparo contenido en dicha providencia de conformidad con lo dispuesto en el art. 50.1 c) LOTC, que se hace extensivo al motivo de amparo referido a la supuesta incongruencia omisiva por falta de respuesta expresa al alegato contenido en el escrito de la recurrente de 12 de abril de 2002, conforme a lo razonado en el fundamento jurídico segundo de la presente resolución, ordenando el archivo de las actuaciones
Auto of Tribunal Constitucional - Sección Tercera nº 25/2004, of January 26, 2004
AUTO
I. Antecedentes 1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro general de este Tribunal el 15 de octubre de 2002, la Procuradora de los Tribunales doña María Isabel Campillo García, en nombre y representación de Nike International Ltd., interpuso demanda de amparo contra la Sentencia de 6 de mayo de 2002 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que estima recurso de casación núm. 4801/95 y el Auto de 12 de septiembre de 2002 que inadmite el incidente de nulidad promovido contra dicha Sentencia. 2. Los hechos en los que se fundamenta la demanda de amparo son, en resumen, los siguientes: a) Por resolución del entonces Registro de la Propiedad Industrial (hoy Oficina española de patentes y marcas) de 4 de noviembre de 1990 se denegó a don Juan Amigó Freixas el registro de la marca núm. 1.549.700, "NIKE SPORTS WEAR", para productos de la ...
If you are already a vLex customer, Access Here
