Appeal nº 89/2005, Reporting Judge JUAN MIGUEL MORA SANCHEZ
Case Law No.36/2006
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/23892246
Id. vLex: VLEX-23892246
Presunción de inocencia
Conceptuación general
Proceso penal
Estafa
Dolo
Sentencias
Dolo
Derechos fundamentales
Case of Audiencia Provincial - Bilbao, Sección 1ª nº 36/2006, of April 05, 2006
ANA BELEN IRACHETA UNDAGOITIAJOSE IGNACIO AREVALO LASSAJUAN MIGUEL MORA SANCHEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 1ª BARROETA ALDAMAR 10 3ª Planta- C.P. 48001 Tfno.: 94-4016662 Fax: 94-4016992 N.I.G.: 48.02.1-03/061035 Rollo penal 89/05. Delito: ESTAFA Y FALSIFICACION EN DOCUMENTO MERCANTIL. O.Judicial Origen: Instrucc. nº 9 (BILBAO). Procedimiento: PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 54/05. Contra: Jose Ángel. Procurador/a: ISABEL PEREZ DIAZ. Abogado/a: JAVIER DIAZ GONZALEZ. Acusación Particular: BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO. Procurador/a: GERMAN ORS SIMON. Abogado/a: ITURRATE ANDECHAGA. SENTENCIA Nº 36 Dª ANA BELÉN IRACHETA UNDAGOITIA D. JOSÉ IGNACIO ARÉVALO LASSA D. JUAN MIGUEL MORA SÁNCHEZ En la Villa de Bilbao, a 5 de abril de 2.006. VISTO en juicio oral y público ante la Sección Primera de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Vizcaya la presente causa número 54/05, procedente del Juzgado de Instrucción nº 9 de los de dicha clase de Bilbao, Rollo penal 89/05, por presunto delito continuado de falsificación en documento mercantil y delito de estafa contra Jose Ángel, nacido en Ferreras de Abajo (Zamora) el día 1 de octubre de 1943, con D.N.I. NUM000, hijo de Maximino e Isabel, domiciliado en CALLE000, nº NUM001, Santoña (Cantabria). Representado por el Procurador Dña. Isabel Pérez Díez, y bajo la Dirección Letrada de D. Javier Díaz González; como acusación particular el Banco Santander Centra Hispano, S.A., representado por el Procurador D. Germán Ors Simón, y defendido por el Letrado D. Juan José Iturrate Andechaga; y el Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JUAN MIGUEL MORA SÁNCHEZ.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El Ministerio Fiscal en sus conclusiones provisionales, calificó los hechos de autos como constitutivos de un delito continuado de falsificación de documento mercantil de los artículos 390.1.2 y 392 del Código penal , en relación al artículo 74.1 del Código Penal , en concurso medial del artículo 77.1 del mismo cuerpo legal con un delito continuado de estafa de los artículos 249 y 250.1.3 y 6 del Código Penal , con relación a...
If you are already a vLex customer, Access Here