'AMPLIACIÓN ACTUACIONES DE COMPROBACIÓN' Tras haberse realizado intento de notificación en fechas indicadas, según informe del agente tributario notificador y de conformidad con lo establecido en el art. 105.6 de la Ley General Tributaria (Ley 230/1963, de 28 de diciembre, en redacción dada al mismo por Ley 66/1997, de 30 de diciembre), por la...

Boletín Oficial de las Islas Baleares, November 05, 2004 (Nbr. 156)

Ministerio de Economía y Hacienda - Agencia Estatal de Administracion Tributaria
Permanent Link: http://vlex.com/vid/24178922
Id. vLex: VLEX-24178922

Extract:

'AMPLIACIÓN ACTUACIONES DE COMPROBACIÓN' Tras haberse realizado intento de notificación en fechas indicadas, según informe del agente tributario notificador y de conformidad con lo establecido en el art. 105.6 de la Ley General Tributaria (Ley 230/1963, de 28 de diciembre, en redacción dada al mismo por Ley 66/1997, de 30 de diciembre), por la...

'AMPLIACIÓN ACTUACIO...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
resolucion de 15 de abril de 1999 de la secretaría general técnica por la que se anuncia concurso por procedimiento abierto para la contratación de los servicios que... | Case of Tribunal Superior de Justicia Málaga Andalucía Sala de lo Social of December 19 2002 | Transcorregut el termini de trenta dies d'exposició pública de la modificació de l'Ord... | Auto of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of February 27, 2003 | ANUNCIO de informacion publica (ref.: JSA 92-0019). | Case of Tribunal Superior de Justicia Cataluna of December 14 1999 | (Ajuntament de Martorell) | Peachtree Mortgage Corporation Et Al v First National Bank of Atlanta Two Cases . 143 Ga App 17 237 S.E.2d 416 1977 | reglamento ce nº 1163/2002 de la comisión de 28 de junio de 2002 por el que se modifica el reglamento ce nº 1501/95 en lo que respecta a las condici... | Notificación de propuesta de providencia en juicio ejecutivo, expediente número 62/95. | Ryan v. United Parcel Service, Inc., 205 F.2d 362 (2nd Cir. 1953)