Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of May 25, 2006
Appeal nº 1371/2002, Reporting Judge MARGARITA ROBLES FERNANDEZ
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/24283518
Id. vLex: VLEX-24283518
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. PERMANENTE EN SITUACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA POR DELITO DEL QUE EL ACUSADO FUE ABSUELTO. FALTA DE PRUEBA. Se han realizado unos hechos configuradores de sendos delitos contra la salud pública, concluyéndose que no consta acreditada la concreta participación en los mismos del actor. En Sede Administrativa se rechaza la pretensión. Se desestima el recurso contencioso administrativo. No se hace lugar a la casación.
Constitución Española de 1978. - Artículos 9 , 121
Ley 39/1980, de 5 de julio, de bases sobre procedimiento económico-administrativo. de 5 de julio, de bases sobre procedimiento económico-administrativo. - Artículos 88 , 139
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículos 292 , 294
Recurso de casación
Administración Estatal
Absolución
Drogas tóxicas y estupefacientes
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of May 25, 2006
JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZENRIQUE LECUMBERRI MARTINICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLENAGUSTIN PUENTE PRIETOMARGARITA ROBLES FERNANDEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinticinco de Mayo de dos mil seis.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- La sentencia recurrida contiene la parte dispositiva del siguiente tenor: "FALLAMOS.- Que debemos desestimar y desestimamos el presente recurso contencioso administrativo nº 99/2001, interpuesto por D. Bartolomé, representado por la Procuradora Dña Isabel Alfonso Rodríguez, contra la resolución del Ministerio de Justicia de desestimación de la petición efectuada por el recurrente con fe...
If you are already a vLex customer, Access Here
