Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of June 28, 2006
Appeal nº 76/2005, Reporting Judge AURELIO DESDENTADO BONETE
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/24297458
Id. vLex: VLEX-24297458
CONVENIO COLECTIVO. IMPUGNACIÓN.Cuando se realizan horas extraordinarias, la confusión de las funciones retributivas impide que se retribuyan estas horas en la forma legal. Cumplir una ampliación de jornada en los términos pactados en un convenio colectivo no supone modificación alguna de condiciones de trabajo.Se desestima la demanda.Se estima el recurso de casación.
Procedimiento especial de impugnación
Convenio colectivo
Impugnación del convenio
Juicio sobre impugnación de convenios colectivos
Consejería
Otras cuestiones
Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of June 28, 2006
JOAQUIN SAMPER JUANAURELIO DESDENTADO BONETEJESUS GULLON RODRIGUEZMILAGROS CALVO IBARLUCEAVICTOR ELADIO FUENTES LOPEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiocho de Junio de dos mil seis.Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de casación interpuesto por la CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO, representada y defendida por el Letrado Sr. Pascual López, contra la sentencia de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, de 10 de marzo de 2.005, en autos nº 203/04 , seguidos a instancia de dicha recurrente contra IBERIA, LAE, S.A., SINDICATO DE TRANSPORTE AEREO DE LA FEDERACION ESTATAL DE TRANSPORTES, COMUNICACIONES Y MAR DE COMISIONES OBRERAS (FETCOMAR-CC.OO), SINDICATO AEREO DE LA FEDERACION ESTATAL DE TRANSPORTE Y TELECOMUNICACIONES DE LA UNION GENERAL DE TRABAJADORES (FETT-UGT), SINDICATO COMISION DE TRABAJADORES DE AVIACION (CTA), ASOCIACION SINDICATO DE ESPECIALISTAS TECNICOS DE MANTENIMIENTO AERONAUTICO (ASETMA), sobre impugnación de convenio colectivo. Han comparecido ante esta Sala en concepto de recurridos IBERIA, LAE, S.A., representada por el Procurador Sr. Pinto Marabotto y defendida por Letrado, SINDI...
If you are already a vLex customer, Access Here
