Appeal nº 1071/2001, Reporting Judge EMILIO FRIAS PONCE
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/24309798
Id. vLex: VLEX-24309798
"IMPUESTOS SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES. ADQUISICIÓN DE BIENES POR BENEFICIARIO DE UNA EXPROPIACIÓN FORZOSA. En vista a la indicada finalidad del precepto, los diferentes hechos imponibles, y sujetos pasivos a que se refieren el I.T.P. y el de Plusvalías, y que la argumentación de la sentencia invocada alude a la percepción del justiprecio por el expropiado, que declare exenta del de Plusvalías, en aplicación del artículo 49 LEF, relativo este asimismo al pago del justiprecio al expropiado, procede desestimar el recurso, ya que los beneficios tributarios deben interpretarse de forma restrictiva. En primera instancia se desestima el recurso contencioso-administrativo, interpuesto por la Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo, S.A., contra la resolución del T.E.A.C., acto que se confirma por ajustarse al ordenamiento jurídico. Sin costas. No ha lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la Sociedad Mixta, con imposición a la parte recurrente de las costas de este recurso."
Expropiación forzosa
Tribunal económico administrativo
Impuesto sobre actos jurídicos documentados
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of May 03, 2006
RAFAEL FERNANDEZ MONTALVOMANUEL VICENTE GARZON HERREROJUAN GONZALO MARTINEZ MICOEMILIO FRIAS PONCEMANUEL MARTIN TIMONJAIME ROUANET MOSCARDO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a tres de Mayo de dos mil seis. Visto por la Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 1.071/2001, interpuesto por la Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo, S.A., (SOGEPSA), representada por el Procurador D. Gabriel de Diego Quevedo y dirigida por Letrado, contra la sentencia de 11 de Julio de 2000, dictada por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso núm. 40/2000 (antes 464/98 de la Sección Segunda ) seguido contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC, en lo sucesivo), de 12 de Marzo de 1998, sobre liquidación por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Ha comparecido como parte recurrida la Administración General del Estado, representada por el Abogado d...
If you are already a vLex customer, Access Here