Appeal nº 1911/2005, Reporting Judge PERFECTO AGUSTIN ANDRES IBAÑEZ
Case Law No.866/2006
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/24310313
Id. vLex: VLEX-24310313
FALTA O DELITO DE LESIONES IMPRUDENTES O DOLOSAS. NULIDAD DE SENTENCIA. FALTA DE MOTIVACIÓN. PRETENSIÓN DE LEGÍTIMA DEFENSA. El exámen de la resolución impugnada permite comprobar que, en efecto, está ausente de ella cualquier referencia a la legítima defensa, cuyo planteamiento no puede decirse que fuera meramente retórico y, por ello, tendría que haber sido debidamente abordada. En primera instancia se condena al acusado por una falta de lesiones imprudentes, absolviéndoselo del delito de lesiones imprudentes o dolosas. Se estima la casación, declarándose la nulidad de la sentencia, a fin que se resuelva la pretensión sobre legítima defensa.
Derechos fundamentales
Circunstancias que modifican la responsabilidad
Presunción de inocencia
Proceso penal
Anulabilidad de actos procesales
Legítima defensa
Lesiones
Delito
Eximentes
Faltas
Derechos fundamentales
Nulidad
Faltas
Derechos fundamentales
Lesiones
Sentencias
Eximentes
Derechos fundamentales
Lesiones
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 866/2006, of September 18, 2006
SIRO FRANCISCO GARCIA PEREZPERFECTO AGUSTIN ANDRES IBAÑEZMIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Septiembre de dos mil seis. Esta Sala, compuesta como se hace constar, ha visto el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, Sección Tercera, de fecha 5 de mayo de 2005. Han intervenido el Ministerio Fiscal, como recurrente Eloy, representado por la Procuradora Sra. Rodríguez Ruiz I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción nº 2 de Pamplona/Iruña instruyó Sumario 2/02, por delito de lesio...
If you are already a vLex customer, Access Here