Case of Audiencia Nacional - Sala de lo Social nº 73/2006, of September 04, 2006
Appeal nº 3/2006, Reporting Judge CONCEPCION ROSARIO URESTE GARCIA
Case Law No.73/2006
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/24316538
Id. vLex: VLEX-24316538
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
Conflicto Colectivo. Procedimiento adecuado. Falta de Legitimación pasiva de ADIF y prescripción respecto de la misma. Rechazo del Litisconsorcio pasivo necesario de los trabajadores afectados. No resulta acreditada una práctica contraria a derecho en el nombramiento o acoplamiento de Interventores en Ruta.
Case of Audiencia Nacional - Sala de lo Social nº 73/2006, of September 04, 2006
CONCEPCION ROSARIO URESTE GARCIA DANIEL BASTERRA MONTSERRAT ENRIQUE FELIX DE NO ALONSO-MISOL
SENTENCIA Madrid, a cuatro de septiembre de dos mil seis. La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY Ha dictado la siguiente SENTENCIA En el procedimiento 0000003/2006 seguido por demanda de SINDICATO FERROVIARIO contra ADIF, RENFE OPERADORA, COMITÉ GENERAL DE EMPRESA DE AMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS, COMITÉ GENERAL DE EMPRESA DE RENFE OPERADORA, UNIÓN GENERAL DE TRABAJADORES (UGT), COMISIONES OBRERAS (CC.OO), SINDICATO ESPAÑOL DE AYUDANTES Y MAQUINISTAS FERROVIARIOS (SEMAF) Y CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO, SINDICATO FERROVIARIO (CGT), sobre conflicto colectivo, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª. CONCEPCIÓN ROSARIO URESTE GARCÍA ANTECEDENTES DE HECHO Primero.- Según consta en autos, el día 5 de enero de 2005 se presentó demanda por SINDICATO FERROVIARIO contra ADIF, RENFE OPERADORA, COMITÉ GENERAL DE EMPRESA DE AMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS, COMITÉ GENERAL DE EMPRESA DE RENFE OPERADORA, UNIÓN GENERAL DE TRABAJADORES (UGT)...
If you are already a vLex customer, Access Here
