Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 179/03, of June 23, 2003

Audiencias Provinciales

Reporting Judge VICENTE URIOS CAMARASA
Case Law No.179/03
Permanent Link: http://vlex.com/vid/25728289
Id. vLex: VLEX-25728289

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

DESESTIMAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto

El recurrente realiza una combinación o amalgama de que no ha quedado probado el contenido de los compactdises supuestamente copiados. Si alguna duda tenía sobre el contenido de las grabaciones ocupadas, en vez de limitar su calificación provisional a negar el hecho, debió solicitar medio de prueba conducente a acreditar su manifestación ahora vertida. Por otro lado, ante la prueba habida en el juicio, las manifestaciones o citas relativas a los principios de in dubio pro reo, presunción de inocencia o de los requisitos para los indicios, nada tienen que ver con el caso presente.

Extract:

Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 179/03, of June 23, 2003

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN CUARTA

VALENCIA

APELACIÓN PENAL SENTENCIA 133/03

LO PENAL 3 VALENCIA, CAUSA 81/03

PALO. 150/02, JDO. INSTRUCCIÓN 3 VALENCIA

FISCAL ILMA. SRA. DÑA. DOLORES SABATER

SENTENCIA NUMERO 179/03

Ilmos. Sres.

Presidente:

D. VICENTE URIOS CA...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here













Other documents: