Reporting Judge VICENTE URIOS CAMARASA
Case Law No.179/03
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/25728289
Id. vLex: VLEX-25728289
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
DESESTIMAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto
El recurrente realiza una combinación o amalgama de que no ha quedado probado el contenido de los compactdises supuestamente copiados. Si alguna duda tenía sobre el contenido de las grabaciones ocupadas, en vez de limitar su calificación provisional a negar el hecho, debió solicitar medio de prueba conducente a acreditar su manifestación ahora vertida. Por otro lado, ante la prueba habida en el juicio, las manifestaciones o citas relativas a los principios de in dubio pro reo, presunción de inocencia o de los requisitos para los indicios, nada tienen que ver con el caso presente.Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 179/03, of June 23, 2003
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN CUARTA VALENCIA APELACIÓN PENAL SENTENCIA 133/03 LO PENAL 3 VALENCIA, CAUSA 81/03 PALO. 150/02, JDO. INSTRUCCIÓN 3 VALENCIA FISCAL ILMA. SRA. DÑA. DOLORES SABATER SENTENCIA NUMERO 179/03 Ilmos. Sres. Presidente: D. VICENTE URIOS CA...
If you are already a vLex customer, Access Here