Case of Audiencia Provincial - Valencia, of October 06, 2003

Audiencias Provinciales

Reporting Judge VICENTE URIOS CAMARASA

Permanent Link: http://vlex.com/vid/25728361
Id. vLex: VLEX-25728361

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

"DEBIAMOS ESTIMAR Y ESTIMABAMOS el recurso de apelación interpuesto

Ha de negarse que el recurso esté fuera de plazo. Se niega en la resolución recurrida que de la querella resulten indicios de la existencia de los delitos denunciados, mientras que en el recurso se insiste en que estamos ante unos patentes delitos de coacciones, acoso moral y lesiones síquicas, lo que impone el estudio de la cuestión y de la causa para ver si lo denunciado en la querella tiene visos de verosimilitud y merece una mayor instrucción. Se manifiesta de una manera indiciariamente fundada y con un apoyo documental, -a la vez que se ofrece una extensa testifical que lo podría corroborar-, suficiente, que llevan necesariamente a afirmar que, si se corroborase por una instrucción, bien podrían constituir los delitos que dice la recurrente.

Extract:

Case of Audiencia Provincial - Valencia, of October 06, 2003

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN CUARTA

VALENCIA

RECURSO DE APELACION Nº 200/03

Diligencias Previas 1.200/03

JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 3 DE Xátiva.

A U T O

Iltmos. Sres.

D. VICENTE URIOS CAMARASA

D. JOSÉ MARÍ...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here













Other documents: