Reporting Judge JOSÉ ANTONIO LAHOZ RODRIGO
Case Law No.231
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/25729423
Id. vLex: VLEX-25729423
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
estimación parcial del recurso.
hay que indicar que ningún efecto probatorio respecto a la existencia de consentimiento puede deducirse de la declaración testifical del Sr. B. Don. C.J., quienes afirman que su imagen aparece en otros carteles de DIRECCION000 , anunciando otras actividades deportivas, pues de su consentimiento no puede deducirse el consentimiento de la demandante al tratarse de un derecho fundamental de la persona.Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 231, of April 09, 2003
Rollo Nº 177/03 Sección 7ª S E N T E N C I A Nº231 SECCION SEPTIMA Ilmos.Sres. Magistrados: Presidente: D.José Antonio Lahoz Rodrigo. Magistrados: Dª.Pilar Cerdán Villalba. Dª.María Ibáñez Solaz. Valencia, a nueve de abril del dos mil tres. Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario, nº 381/02, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 21 de Valencia, entre partes, de una como demandante-apelante D.-Dª. A. , representado-a por el-la Procurador D.-Dª. Pilar Ibáñez Martí y asistido-a por el-la Letrado D.-Dª.Carlos Pérez García, de otra, como demandado-...
If you are already a vLex customer, Access Here