Reporting Judge ALBERTO JARABO CALATAYUD
Case Law No.816
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/25778222
Id. vLex: VLEX-25778222
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Desestimada la demanda.
El recurrente no discute el derecho aplicado, por lo que acaso holgaría comentario alguno al respecto. Simplemente, reiteramos la aplicación muy acertada y asumible del Derecho que hace la sentencia recurrida: primero, las reflexiones efectuadas con carácter general a la evolución cuasi objetiva de este tipo de responsabilidades, contenido en el Fundamento Jurídico Segundo; segundo, con mayor medida, a la vista de la aplicación de la Ley General de Consumidores y Usuarios, -Tercer Fundamento Jurídico, segundo párrafo -, en cuanto se produce ante la cualidad de cada uno de los implicados la inversión de la carga de la prueba. Así, ninguna prueba ha aportado el demandado de haber actuado diligentemente en la aplicación del carburante, y que la responsabilidad sea aplicable a fallo imputable al demandante.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 394 , 398
Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 816, of January 25, 2002
SENTENCIA Nº 816 Rollo Apelación 695/02 PRESIDENTE Ilmo. Sr. D. Vicente Ortega Llorca MAGISTRADOS Ilmo. Sr. D. Alberto Jarabo Calatayud Ilma. Sra. Dª. María Mestre Ramos En la Ciudad de Valencia, a 25 de Noviembre de 2002, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha visto...
If you are already a vLex customer, Access Here