Case of Tribunal Superior de Justicia - Comunidad Valenciana - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 664, of September 12, 2005
Tribunales Superiores de Justicia
Case Law No.664
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/25818551
Id. vLex: VLEX-25818551
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
Se desestima el recurso CA. El presente recurso se ha interpuesto, contra las resoluciones del Hble. Sr. Conseller de Economía, Hacienda y Empleo desestimatorias de los recursos de alzada formulados contra las liquidaciones de la Tarifa G-5, para embarcaciones deportivas y de recreo. Aun cuando tanto el actor como la Administración demandada afirmen que los tramos A y B de la G5 constituyen un precio público, en realidad son tasas; y, en caso de que efectivamente la tarifa se haya eventualmente girado sobre unos servicios prestados por el club náutico, procederá entonces aplicar la doctrina de esta Sala en relación con la prohibición de doble imposición.
Constitución Española de 1978. - Artículos 31 , 132
Dominio público
Principios generales
Regulación
Mandato constitucional de regulación
Case of Tribunal Superior de Justicia - Comunidad Valenciana - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 664, of September 12, 2005
R. 2597/03
SENTENCIA Nº 664 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera Ilmos. Sres. : Presidente : SALVADOR BELLMONT MORA. Magistrados : JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA. D. CARLOS ALTARRIBA CANO. En la Ciudad de Valencia, a doce de septiembre de dos mil cinco. VISTO por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo no 2597/03, interpuesto por la Procuradora Dña. E.G.B., en nombre y representación de D. J.M. y D. E., contra la Generalitat Valenciana. Habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Letrado de su servicio jurídico. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida. SEGUNDO.- La parte d...
If you are already a vLex customer, Access Here
