Cuestiones procesales

La responsabilidad penal en la construcción (2005)

Francesc Abellanet Guillot - Magistrado
Section: Sumario
Permanent Link: http://vlex.com/vid/cuestiones-procesales-258784
Id. vLex: VLEX-258784

Previous | Table of Contents | Next

Citations:

Extract:

Cuestiones procesales

En el recurso de apelación contra las sentencias dictadas en primera instancia, el tribunal resolutorio del recurso está dotado de un poder pleno de enjuiciamiento. El tribunal "ad quem" tiene la misma posición que el juzgado que dictó la sentencia recurrida, con la única restricción que impone la prohibición de la "reformatio in peius". Esto significa que no puede reformarse la sentencia en perjuicio del recurrente si únicamente ha recurrido la parte que fue condenada.

El recurso de apelación en el procedimiento penal abreviado, tal y como aparece configurado en nuestro ordenamiento procesal, otorga plenas facultades y plena jurisdicción al Tribunal "ad quem" para resolver cuantas cuestiones se planteen, sean fácticas o jurídicas, es decir, no sólo por lo que respecta a la subsunción de los hechos en la norma, sino también para la determinación de tales hechos a través de la valoración de la prueba, pudiendo revisar y corregir la valoración llevada a cabo por el Juez "a quo".

En el ejercicio de las facultades que el art. 795 LECrim. otorga al Tribunal "ad quem" en el juicio de apelación deben respetarse en todo caso, las garantías constitucionales establecidas en el art. 24.2; presunción de inocencia, proceso debido con todas las garantías, etc.. con las exigencias del derecho fundamental a un proceso con todas las garantías..., con especial atención a las exigencias de inmediación y de contradicción.

Pese a ello, cuando la prueba tiene un carácter personal, como ocurre tratándose del interrogatorio de la persona acusada o de los testigos e incluso de los peritos, cuando su intervención consista en la emisión por primera vez de su informe o en completarlo o aclararlo, importa mucho, para una correcta valoración de la prueba apercibirse directamente por los sentidos de lo dicho por el acusado y por los testigos en la declaración jud...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
RESOLUCION 26/2007, de 10 de septiembre, de la Directora del Hospital de Navarra, por ... | Case of Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife n 658/1999, of July 10, 1999 | case of tribunal superior de justicia palma de mallorca baleares sala de lo social of october 25 2002 | EDICTE de l Ajuntament de Gelida sobre nomenament de personal 03/026 . | Case of Tribunal Superior de Justicia - Bilbao, País Vasco - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of June 27, 2005 | La OCDE preve un alza en los precios agricolas por el uso de los biocarburantes | Resolución de 22 de abril de 1997, de los tribunales números 1, 2, 3 y 4 designados para juzgar las pruebas selectivas pa... | resolucion de 17 de abril de 2000 por la que se resuelve definitivamente el concurso de traslados entre funcionarios docentes d... | oposiciones. anuncio de 23-04-2008, ayuntamiento de albacete referente a la convocatoria para proveer plazas de educador-cuidador ( personal labora... | Case of Tribunal Superior de Justicia Madrid Sala de lo Contencioso-Administrativo of February 19 2004 | resolucion de 6 de abril de 1990, del instituto aragones de administracion publica, por la que s...

Previous | Table of Contents | Next