Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 3ª nº 321/2006, of July 25, 2006
Appeal nº 186/2006, Reporting Judge EDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA
Case Law No.321/2006
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/26222797
Id. vLex: VLEX-26222797
DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA. DELIMITACIÓN DEL OBJETO PROCESAL. Toda querella o denuncia supone la afirmación de hechos que probablemente ah ocurrido y que aparentemente revisten relevancia penal. En este supuesto, en el que se enjuicia la mera y simple omisión de la declaración del IRPF en el ejercicio imputado, la progresica delimitación se concretó en la comprobación de dicha omisión y en la determinación de la cuantía defraudada. Los hechos impeditivos o extintivos no están cubiertos por la presunción de inocencia ni por el principio in dubio pro reo. Se condena en primera instancia. Se desestima la apelación.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 567 , 576
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículos 21 , 349
Real Decreto Legislativo 3/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. - Artículo 349
Derechos fundamentales
Presunción de inocencia
Proceso penal
Defraudación a la hacienda
Dolo
Derechos fundamentales
Teoría de la pena
Penas
Defraudación a la hacienda de las comunidades o sus presupuestos
Derechos fundamentales
Hacienda
Derechos fundamentales
Dolo
Defraudación a la hacienda
Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 3ª nº 321/2006, of July 25, 2006
ADRIAN VARILLAS GOMEZ JUAN PELAYO MARIA GARCIA LLAMAS EDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA
Dª GRACIA CASTRO-VILLACAÑAS PEREZ SECRETARIA DE SALA RECURSO APELACIÓN: 186/06 JUICIO ORAL: 209/05 JUZGADO PENAL Nº 13 - MADRID SENTENCIA NUM: 321 AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID ILTMOS. SRES. DE LA SECCIÓN TERCERA D. ADRIAN VARILLAS GOMEZ D. JUAN PELAYO GARCIA LLAMAS D. EDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA ---------------------------------------- En Madrid, a 25 de julio de 2006. VISTOS, por esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, en grado de apelación, el Juicio Oral nº 209/05 procedente del Juzgado Penal nº 13 de Madrid y seguido por delito contra la Hacienda Pública contra Rebeca y Luis Pedro, siendo partes en esta alzada como apelantes dichos acusados y el Ministerio Fiscal, y como apelados el Ministerio Fiscal, el Abogado del Estado y Luis Pedro, y Ponente el Magistrado D. EDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA. I. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el indicado Juzgado de lo Penal se dictó Sentencia el día 13 de enero de 2006, cuyo FALLO decretó: "Que debo condenar y condeno a Rebeca y a Ernesto o Luis Pedro, como autores penalmente responsables de un delito contra la Hacienda Pública del art. 349 del C.P. de 1973 por la defraudación del impuesto de sociedades d...
If you are already a vLex customer, Access Here
