Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª nº 413/2006, of July 12, 2006

Appeal nº 224/2006, Reporting Judge LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO
Case Law No.413/2006
Permanent Link: http://vlex.com/vid/26231434
Id. vLex: VLEX-26231434

Summary:

CONTRATOS. CLÁUSULAS OSCURAS. INTERPRETACIÓN. El apelante funda su recurso en un error en la interpretación de la prueba documental. Teniendo en cuenta las normas de interpretación de los contratos establecidas en el Código Civil, debe decirse que el primer criterio que se ha de seguir es el de la interpretación en el sentido literal, por lo cual si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes se estará al sentido literal de sus cláusulas. Si la cláusula es considerada oscura y que ofrece dudas en su interpretación ésta no pueden favorecer al causante de dicha oscuridad. En primera instancia se estima la demanda. Se estima la apelación.

Citations:

Loading article preview... cerrar

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 394 , 398

See other documents that cite the same legislation

Headnotes:

Sociedad mercantil
Contratos
     Interpretación del contrato
          Cláusulas oscuras
Carta de portes
Transporte terrestre
Transportes terrestres
Interpretación del contrato
Contrato de transporte de mercancías por carretera
Contrato de transporte terrestre
     Carta de porte
Demandado

Extract:

Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª nº 413/2006, of July 12, 2006

LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO MARIA GUADALUPE JESUS SANCHEZ JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18

MADRID

SENTENCIA: 00413/2006

Rollo: RECURSO DE APELACION 224 /2006

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 991 /2003...

If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:

Other documents:

Case of Tribunal Superior de Justicia - Barcelona, Cataluna - Sala de lo Social, of May 05, 2005 | resolucion de 29 de junio de 2005, de la delegacion provincial de a coruna, por la que se autoriza y se aprueba el pr... | Resolución de la Base Aérea de Zaragoza por la que se publica la adjudicación del expediente de suministro de do... | Portentosos Cagancho y Chicuelo | High v Morgan 4th Cir 2004 | Piden 30 anos de carcel para Makario | Informacion publica del proyecto de urbanizacion, estudio de seguridad y salud, programa de actuacion integrada y proyect... | ACUERDO de 27 de enero de 2005, de la Delegación Provincial de Málaga, para la notificación por edicto de acue... | Unpublished Disposition Notice: Federal Circuit Local Rule 47.8(B) States that Opinions and Orders Which Are Designated as Not Citable as Precedent Shall ... | notificacion de sentencia en juicio de faltas, expediente numero 179/00. | Collective Agreement of Sintermetal, SA. (centre de treball de Ripollet), Barcelona | Reglement CE n 975/1999 du Conseil du 29 avril 1999 fixant les exigences pour la mise en uvre des actions de cooperatio... | Case of Tribunal Superior de Justicia Pamplona/Iruña Navarra Sala de lo Social of O...