Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 12ª nº 520/2006, of July 18, 2006

Audiencias Provinciales

Appeal nº 839/2005, Reporting Judge JOSE VICENTE ZAPATER FERRER
Case Law No.520/2006
Permanent Link: http://vlex.com/vid/26234785
Id. vLex: VLEX-26234785

Summary:

INADMISIÓN DE DEMANDA. JUICIO MONITORIO. La intervención de las personas jurídicas en el proceso monitorio, ha de hacerse mediante Procurador o bien mediante el legal representante de la entidad de que se trate. Se inadmite la demanda. Se desestima la apelación.

Citations:

Loading article preview... cerrar

cerrar

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 2 , 7 , 23 , 32 , 150 , 208 , 398 , 814

See other documents that cite the same legislation

Headnotes:

Proceso monitorio

Extract:

Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 12ª nº 520/2006, of July 18, 2006

JOSE VICENTE ZAPATER FERRER FERNANDO HERRERO DE EGAÑA OCTAVIO DE TOLEDO CESAR URIARTE LOPEZ

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 12

MADRID

SENTENCIA: 00520/2006

AUTO NUM. 520

Rollo: RECURSO DE A...

If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:

Other documents:

RESOLUCION de 23 de julio de 2004, del Director Gerente del Servicio Regional de Inves... | Corrección de error al anuncio publicado en el BOC número 166, de 29 de agosto de 2003, de notificación de resolución de exp... | Case of Tribunal Superior de Justicia Madrid Sala de lo Contencioso-Administrativo n 1235/2005 of November 17 2005 | Case of Tribunal Superior de Justicia - Zaragoza, Aragon - Sala de lo Contencioso-Administrativ... | Subvencions per a la normalització lingüística a les empreses 2003 Vuitena comissió. | Continua en Barcelona la gira de Hombres G y El Canto del Loco

Home / Spain /

Case Law