Appeal nº 111/2005, Reporting Judge JOSE ZARZUELO DESCALZO
Case Law No.311/2006
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/26241270
Id. vLex: VLEX-26241270
ACCIDENTE DE TRAFICO. RESPONSABILIDAD. No es posible hacer aplicación en beneficio del recurrente del principio de inversión de la carga probatoria ni de la teoría de la responsabilidad objetiva o por riesgo, al resultar incompatible con los supuestos de mutua o recíproca.Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículo 398
Código Civil. - Artículo 1902
Recurrido
Accidente de circulación
Responsabilidad civil extracontractual
Condena en costas
Apelación
recurso extraordinario por infracción procesal y casación
Culpa
Cuestiones generales
Culpa extracontractual
Juicio verbal de tráfico
Costas procesales
Condena en costas
Finalizado el proceso
Costas en apelación, recurso extraordinario por infracción procesal y casación
Responsabilidad extracontractual
Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª nº 311/2006, of July 03, 2006
PURIFICACION MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA JUAN VICENTE GUTIERREZ SANCHEZ JOSE ZARZUELO DESCALZO
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 20 MADRID SENTENCIA: 00311/2006 AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID SECCIÓN 20ª SENTENCIA Nº Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 111 /2005 Ilmos. Sres. Magistrados: PURIFICACIÓN MARTÍNEZ MONTERO DE ESPINOSA JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ JOSÉ ZARZUELO DESC...
If you are already a vLex customer, Access Here