Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Social nº 808/2005, of November 21, 2005

Tribunales Superiores de Justicia

Recurso nº 3996/2005, Reporting Judge BENEDICTO CEA AYALA
Case Law No.808/2005
Permanent Link: http://vlex.com/vid/26243925
Id. vLex: VLEX-26243925

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

ANTIGÜEDAD. CONTRATO DE DURACÓN DETERMINADA. FRAUDE DE LEY. PRESUNCIÓN DE LABORABILIDAD. Existen diversos contratos administrativos, con objetos no totalmente coincidentes, y en los que las discrepancias no alcanzan a los servicios contratados. El transcurso de un plazo superior a los 20 días entre el contrato extinguido y la suscripción del posterior, debe traducirse en el cómputo, a efectos de antigüedad, de la correspondiente a éste último contrato. El sometimiento a un horario y jornada, y la subordinación a la Directora de la Biblioteca, implica la inserción de las actoras en el círculo rector y organicista de la entidad demandada, compartiendo lugar, medios y horario con otros empleados, y recuperando entonces plena virtualidad la presunción de laboralidad, al haberse efectuado la contratación administrativa al amparo de una ley, pero con flagrante desviación del cauce legal previsto. En primera instancia se estima la demanda. Se estima parcialmente el recurso de suplicación.

Citations:

Headnotes:

Abogado del Estado
Contrato de trabajo
     Celebración del contrato
          Fuentes de la relación laboral
Prescripción y caducidad
     Prescripción
          De acciones contractuales
Costas
     En recursos de casación y suplicación
Salario
     Liquidación y pago
Antigüedad
Trabajador
Presunciones
     De duración indefinida del contrato de trabajo
Procedimiento laboral
     Proceso ordinario
          Sentencia
Contrato de trabajo
     Celebración del contrato
          Concepto
Contrato de trabajo
     Contenido
          duración
               Contrato de duración determinada
                    Modalidades
                         Contrato por obra o servicio determinado
                              Fraude de ley

Extract:

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Social nº 808/2005, of November 21, 2005

ENRIQUE JUANES FRAGA MANUEL POVES ROJAS BENEDICTO CEA AYALA

RSU 0003996/2005

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL

SECCION: 6

MADRID

C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27

Tfno. : 91.319.92.31

N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001

40126

ROLLO Nº: RSU 3996-05

TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION

MATERIA: DERECHOS.

Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 20 de MADRID

Autos de Origen: DEMANDA 71-05

RECURRENTE/S: CONSEJO DE ADMINISTRACION DEL PATRIMONIO NACIONAL

RECURRIDO/S: DOÑA Montserrat, DOÑA Elsa, DOÑA María Esther Y Dª Natalia

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID

En MADRID, a veintiuno de noviembre de dos mil cinco.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON MANUEL POVES ROJAS, DON BENEDICTO CEA AYALA, Magistrados, han pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A nº

En el recurso de suplicación nº 3996-05 interpuesto por el Letrado del Estado, en nombre y representación de CONSEJO DE ADMINISTRACION DEL PATRIMONIO NACIONAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 20 de los de MADRID, de fecha TRECE DE ABRIL DE DOS MIL CINCO, ha sido Ponente el Ilmo Sr. D. BENEDICTO CEA AYALA.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Qu...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here













Other documents: