• See other documents that cite the same legislation

El uso parcial de la marca registrada

(Comentario a la Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Pamplona de 5 de julio de 1996) (*)

Santiago de Compostela, abril de 1997

I. ANTECEDENTES

La Compañía United Distillers, P. L. C, entabló una acción de caducidad por falta de uso de la marca número 754.127, «Parranda» que la demandada «Bodegas Irache, S. L.», había registrado para la totalidad de los productos de la clase 33 del nomenclátor. En la demanda se solicitaba la declaración de caducidad total y, subsidiariamente, la declaración de caducidad parcial de la referida marca. El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Pamplona desestimó la demanda en su Sentencia de 23 de noviembre de 1993. La compañía demandante interpuso recurso de apelación que fue estimado parcialmente por la Audiencia Provincial de Pamplona (Sección Primera) en la Sentencia de 5 de julio de 1996, la cual se apoyó en los siguientes

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero. Muestra la demandante, «United Distillers, P. L. C», su disconformidad con la sentencia de Primera Instancia, en cuanto desestimó su demanda, en ejercicio de acción de caducidad, por falta de uso, de la marca española 754.127, «Parranda», registrada para todos los productos de la clase 33 de nomenclátor, bien total, principalmente al amparo del artículo 53.a) de la Ley de Marcas de 1988, bien parcial, subsidiariamente, para el supuesto de desestimarse la caducidad total, al amparo del artículo 54 de la misma ley, y en dos extremos fundamentalmente sustentó dicha parte demandante su recurso: a) error en la apreciación de la prueba en que incurrió el Juez a quo, al no considerar probada la falta de uso de la marca «Parranda» por la dem...

If you are already a vLex customer, Access Here