De nuevo sobre el agotamiento comunitario del derecho de patente nacional
Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Tomo XVII (1996) (1997)
J. Massaguer - Catedrático de Derecho mercantil, Universidad Pompeu Fabra
Section: Comentarios de jurisprudencia europea e internacional
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/agotamiento-comunitario-patente-nacional-262679
Id. vLex: VLEX-262679
I. Antecedentes.-II. La finalización del período de vigencia de la excepción establecida en los artículos 47 y 209 del acta de adhesión.-III. El mantenimiento de la doctrina «merck I».-IV. La regulación administrativa de la comercialización de los medicamentos como factor que priva del consentimiento del titular de la patente a la comercialización de los productos protegidos.
De nuevo sobre el agotamiento comunitario del derecho de patente nacional
(Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 5 de diciembre de 1996, asuntos acumulados C-267/95 y C-268/95, «Merck & Co. Inc. et alii, c. Primecrown Ltd. et alii y Beecham Group plc c. Europharm of Worthing Ltd.»)
I. ANTECEDENTES La Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 5 de diciembre de 1996, asuntos acumulados C-267/95 y C-286/96 «Merck & Co. Inc. et alii, c. Primercrown Ltd. et alii y Beecham Group pie c. Europharm of Worthing Ltd.» (en adelante, la Sentencia y el Tribunal) versa sobre la interpretación de los artículos 47 y 209 del Acta relativa a las condiciones de Adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa a las Comunidades Europeas y a las Adaptaciones de los Tratados (en adelante, el Acta de Adhesión) y de los artículos 30 y 36 del Tratado de la Comunidad Europea, dando respuesta a las cuestiones planteadas al Tribunal conforme el artículo 177 del Tratado de la Comunidad Europea por la High Court of Justice of England and Wales, Chencery División, Patents Court, en relación con procedimientos interpuestos por Merck & Co. Ltd. y otros contra Primecrowns Ltd. y otros, y por Beecham Group plc contra Europharm of Worthing Ltd. por violación de patentes supuestamente producida como consecuencia de la importación en el Reino Unido de ciertos medicamentos allí patentados procedentes de España y Portugal. La sentencia, por tanto, estaba llamada a enmarcarse, como de facto ha sucedido, en dos líneas de la jurisprudencia comunitaria que ya cuentan con una consolidada tradición, como son, de un lado, la doctrina jurisprudencial del agotamiento comunitario de los derechos conferidos por las patentes nacionales (el agotamiento comunitario de las patentes nacionales) y, de otro lado, lo que en una ocasión anterior denominé la desregulación judicial de las importaciones paralelas de los medicamentos (para una exposición detallada me permito remitir al lector a dos de mis trabajos: Mercado común y patente nacional, Librería Bosch, Barcelona, 1989, passim, y «La desregulación judical de las importaciones paralelas de medicamentos en la Comunidad Europea», 13 Cuadernos de Jurisprudencia sobre Propiedad Industrial, 1994, págs. 53 sigs., p...
If you are already a vLex customer, Access Here
