Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 156/2007, of January 25, 2007
Appeal nº 357/2006, Reporting Judge JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR
Case Law No.156/2007
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/27819681
Id. vLex: VLEX-27819681
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
DELITO DE NEGOCIACIONES PROHIBIDAS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS. El Auto de transformación del Procedimiento Abreviado vincula, en cuanto a los hechos, la apertura del juicio oral y su enjuiciamiento. Excluidos expresamente unos hechos, no pueden después, ser objeto de acusación, sin vulnerar el principio acusatorio. Se condena al acusado. Se estima la apelación.
Constitución Española de 1978. - Artículo 24
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículos 404 , 432 , 433 , 441
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículo 5
Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). - Artículos 637 , 641 , 789 , 793 , 842 , 849 , 850 , 852
Acusado
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 156/2007, of January 25, 2007
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veinticinco de Enero de dos mil siete.En el recurso de casación por infracción de Ley y de precepto constitucional interpuesto por las representaciones legales del acusado Serafin y de la Acusación Popular Doña Begoña y otros (52), contra Sentencia núm. 3/2006, de 24 de enero de 2006 de la Audiencia Provincial de Salamanca, dictada en el Rollo de Sala núm. 8/2005 dimanante de las D. Previas 55/2001 del Juzgado de Instrucción de Vitigudino (Salamanca), seguido por delitos de malversación de caudales públicos y negociaciones prohibidas a funcionarios contra Serafin ; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la vista, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. JULIÁN SÁNCHEZ MELGAR; siendo partes: el Ministerio Fiscal, los recurrentes Serafin representado por el Procurador de los Tribunales Don Julián Caballero Aguado y defendido por el Letrado Don Miguel Santos Gordo, y la Acusación Popular representada por el Procurador de los Tribunales Doña María Yolanda Ortiz Alfonso y defendido por el Letrado Don Javier Plaza Veiga.I. ANTECEDENTES PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción de Vitigudino (Salamanca) incoó D.P. núm. 55/2001 por delitos de malversación de caudales públicos y negociaciones prohibidas a funcionarios contra Serafin, y una vez conclusas las remitió a la Audiencia Provincial de Salamanca que con fecha 24 de enero de 2006 dictó Sentencia núm. 3/2006, que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:"El acusado Serafin, mayor de edad, cuyos antecedentes penales no constan, en su condición de Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Ribera (Salamanca), cargo que ha ocupado desde el día 3 de julio de 1999 hasta el día 14 de junio de 2003, llevó a cabo las siguie...
If you are already a vLex customer, Access Here
