Appeal nº 2584/2000, Reporting Judge CLEMENTE AUGER LIÑAN
Case Law No.549/2007
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/29565928
Id. vLex: VLEX-29565928
CUESTIONES PROCESALES: NO EXISTE INCONGRUENCIA NI DEFECTO EN LA FORMA DE PROPONER LA DEMANDA. VALORACIÓN DE TESTIFICAL, ES COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE INSTANCIA, NO SUSCEPTIBLE DE REVISIÓN EN CASACIÓN A TRAVÉS DEL ARTÍCULO 1248. INHABILIDAD DEL TESTIGO. SUPUESTO DE LA CUESTIÓN.
Extinción, nulidad y anulabilidad del contrato
Capacidad
Prueba
Prueba testifical
Contratos
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 549/2007, of May 04, 2007
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a cuatro de Mayo de dos mil siete.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados indicados al margen, recurso de casación contra la sentencia dictada el 29 de marzo de 2000, en grado de apelación, por la Audiencia Provincial de Barcelona, como consecuencia de autos, juicio de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 46 de Barcelona, sobre nulidad de donaciones, cuyo recurso fue interpuesto por Doña Lidia, representada por la Procuradora de los Tribunales Doña Angustias del Barrio León, siendo recurridos Doña Sandra, Doña Claudia, Doña Nieves y Don Gonzalo, comparecidos ante esta Sala a través de la Procuradora Doña María Rodríguez PuyolANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia número 46 de Barcelona fueron vistos los autos, juicio de menor cuantía nº 445/96, promovidos a instancia de Doña Sandra, Doña Claudia, Doña Nieves y Don Gonzalo sobre nulidad de donación y reclamación de cantidad, contra Doña Lidia, Don Juan Pedro y CAJA DE AHORROS Y PENSIONES DE BARCELONA ("LA CAIXA"). Por la parte actora se formuló demanda arreglada a las prescripciones legales, en la cual se solicitaba, previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho, que se...
If you are already a vLex customer, Access Here