Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of March 14, 2007

Tribunal Supremo

Appeal nº 4807/2005, Reporting Judge AURELIO DESDENTADO BONETE

Permanent Link: http://vlex.com/vid/29566125
Id. vLex: VLEX-29566125

Summary:

DESPIDO IMPROCEDENTE. CONTRATO DE INTERINIDAD POR VACANTE. Se reclama contra la sentencia que estima la demanda de despido y declara improcedente el despido acordado por la empresa demandada.Aun en la hipótesis de que la contratación en régimen de interinidad fuese irregular, la consecuencia de esa irregularidad, mientras que Correos esté sometido a procedimientos públicos de provisión, sería la que el contrato no se convierte en fijo, aunque el vínculo laboral se mantiene hasta la cobertura reglamentaria de la vacante, sin que el cese por esta causa pueda configurase como un despido objetivo, con lo que en la práctica la situación de los trabajadores contratados de forma irregular equivale a un supuesto de interinidad por vacante.Habiéndose cubierto la plaza que venía desempeñando la actora en régimen de interinidad, el cese no puede calificarse como un despido improcedente.Se hace lugar al recurso de casación.

Headnotes:

Despido improcedente
Proceso social
Personal laboral de la Administración
Despido improcedente
Interinidad
Recurrente
Fraude de ley
Despido disciplinario
     Calificación
          Despido improcedente
Fraude de ley
Derecho de la Administración de acudir a ella
Derecho procesal

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of March 14, 2007

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a catorce de Marzo de dos mil siete.

Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la SOCIEDAD ESTATAL CORREOS Y TELEGRAFOS, S.A., representada y defendida por el Abogado del Estado, contra la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de 27 de septiembre de 2.005, en el recurso de suplicación nº 1711/05, interpuesto frente a la sentencia dictada el 6 de abril de 2005 por el Juzgado de lo Social nº 2 de San Sebastián, en los autos nº 107/05, seguidos a instancia de Dª Sandra contra dicha recurrente, sobre despido.

Ha comparecido ante esta Sala en concepto de recurrida Dª Sandra representada y defendida por el Letrado Sr. Garikano Chasco.

Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. AURELIO DESDENTADO BONETE

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- El 27 de septiembre de 2.005 la Sala de lo ...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
gaiak | Auto of Tribunal Supremo Sala Primera de lo Civil of September 23 2003 | ORDEN FOM/982/2004 de 5 de abril por la que se convoca proceso selectivo para ing... | ORDEN de 5 de octubre de 1984, de la Consejería de Agricultura, Ganadería ... | us v platt 1st cir 1996 | RESOLUCION de 17 de marzo de 1995 de la Consejeria de Sanidad y Bienestar Soci... | Case of Audiencia Provincial - Valencia n 452/2006, of July 20, 2006 | Notice: Ninth Circuit Rule 36-3 Provides that Dispositions Other Than Opinions or Orders Designated for Publication Are Not Precedential and Should Not Be...