Cuestiones del Derecho Penal europeo (2005)
Bárbara Huber - Instituto Max Planck de Derecho Internacional
Section: Sumario
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/296004
Id. vLex: VLEX-296004
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
1. El transfondo político-criminal. 2. La configuración legal. 3. Función y posición del community service en el sistema penal. 4. Ámbito de aplicación. 5. Organización y ejecución. 6. Evaluación.
Community service order como alternativa a la pena privativa de la libertad en Inglaterra
Community service order como alternativa a la pena privativa de la libertad en Inglaterra*
En los últimos años, la expresión Community Service aparece en no pocas oportunidades en la literatura jurídico-penal y criminológica; es un concepto que se menciona como subsidiario o como alternativo de las penas privativas de la libertad1. Es posible que una breve exposición de esta pena, tal como existe en Inglaterra desde 1972, de sus presupuestos y de su aplicación interese a los especialistas y les ayude a comprender desde otra perspectiva la llamada «pena de prestación de servicios». 1. EL TRASFONDO POLÍTICO-CRIMINAL2 La política criminal inglesa de post-guerra se caracteriza por una lucha continua contra el creciente número de recluidos y la superpoblación carcelaria que es causa de una crisis de capacidad de la ejecución penal. Esta lucha se ha fundado en diversos argumentos: razones humanitarias, escepticismo respecto de la eficacia de la pena privativa de libertad (sea como tratamiento mejorador, sea como intimidante), necesidades financieras y superpoblación de los establecimientos, fueron las fundamentaciones a las que recurrió el gobierno, los grupos de presión reformistas y los parlamentarios. Aunque ya a comienzos del siglo XX la pena privativa de la libertad sufrió un retroceso respecto de los jóvenes y también otros grupos de autores3 (autores de hechos de reducida gravedad, autores primarios), al introducirse la «probation», el «discharge» y al ampliarse la aplicación de la pena de multa, que fueron aumentados todavía más por la Criminal Justice Act 19484, el número de condenas a penas privativas de libertad creció bruscamente en los años posteriores a la guerra. La población diaria promedio de los establecimientos para adultos alcanzaba en 1938 a 8.926; en 1948 a 16.659; en 1958 a 21.209; en 1968 a 25.320, y en 1975 a 32.1795. Esto significa que en los últimos treinta años la población carcelaria está por ...
If you are already a vLex customer, Access Here