Case Corte Constitucional, Sentencia de Tutela Nº 260/98, of May 27, 1998

Sentencia T-260/98

DERECHO A LA SALUD-Fundamental por conexidad

En reiterada jurisprudencia esta Corporación ha sostenido que el derecho a la salud no es fundamental y, en principio, no es amparable por vía de tutela. Sin embargo, también ha sostenido que este derecho puede ser objeto de amparo constitucional, cuando su vulneración o amenaza signifiquen vulneración o amenaza para un derecho constitucional de carácter fundamental, generalmente los derechos a la vida y a la integridad personal.

DERECHOS FUNDAMENTALES-Certeza sobre amenaza o vulneración ACCION DE TUTELA-Protección preventiva y no sólo en caso de gravedad/DERECHOS FUNDAMENTALES-Protección preventiva y no solamente en caso de gravedad

DERECHO A LA SALUD-Protección preventiva y no solamente en caso de gravedad

Existe necesidad de tutelar el derecho a la salud, cuando haya certeza sobre la vulneración o amenaza de derechos constitucionales con carácter fundamental ...

If you are already a vLex customer, Access Here