Case Corte Constitucional, Sentencia de Tutela Nº 1395/00, of October 17, 2000

Sentencia T-1395/00

PROCESO JUDICIAL-Estructura probatoria

PRUEBA-Autoridad no está obligada a decretar y practicar todas las solicitadas/PRUEBA-Determinación de no acceder a ellas debe producirse antes de la decisión

La autoridad titular de la competencia no necesariamente esta obligada a decretar y a practicar todas las pruebas solicitadas, sino las que sean pertinentes y conducentes para garantizar el derecho de defensa y el logro de la finalidad perseguida con la actuación administrativa. Por lo tanto, podrá negar la práctica de pruebas, cuando ellas carezcan de la aptitud o de la utilidad necesarias para que puedan servir de soporte a la adopción de la correspondiente decisión. La decisión de la autoridad en el sentido de no acceder al decreto de una prueba dentro de la actuación administrativa, debe producirse con anterioridad a la adopción de la decisión; dado que ésta sólo debe pronunciarse cuando se haya oído al interesado y obren dentro del proceso las pruebas necesarias para tomar una resolución ajustada al derecho y a la equidad.

PERJUICIO IRREMEDIABLE-Elementos

ACCION DE TUTELA COMO MECANISMO TRANSITORIO-Improcedencia para el caso/ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO-Actos administrativos expedidos por la Superintendencia Bancaria

Referencia: expediente T-265773

Acción de tutela instaurada por Martha Cecilia Patiño Jiménez contra la Superintendencia Bancaria.

Magistrado Ponente: Dr. ANTONIO BARRERA CARBONELL

Bogotá, D.C., octubre diecisiete (17) de dos mil (2000)....

If you are already a vLex customer, Access Here