Urteile nº T-407/05 of TGericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften, of November 06, 2007

Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften

Case Law No.T-407/05
Permanent Link: http://vlex.com/vid/31273712
Id. vLex: VLEX-31273712

Sponsored Ads:


Summary:

Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke REVIAN-s - Ältere Marken Evian, die keine Gemeinschaftsmarken sind - Verspätete Vorlage der Übersetzung der Urkunde über die Eintragung einer älteren Marke - Ermessen nach Art. 74 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 40/94--

Extract:

Urteile nº T-407/05 of TGericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften, of November 06, 2007

In der Rechtssache T-407/05

Société anonyme des eaux minérales d-Évian (SAEME) mit Sitz in Évian-les-Bains (Frankreich), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Hertz-Eichenrode,

Klägerin,

gegen

Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), vertreten durch G. Schneider als Bevollmächtigten,

Beklagter,

andere Verfahrensbeteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin im Verfahren vor dem Gericht:

A. Racke GmbH & Co. OHG mit Sitz in Bingen (Deutschland), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt N. Schindler,

betreffend eine Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 22. Juli 2005 (Sache R 82/2002-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Société anonyme des eaux minérales d-Évian (SAEME) und der A. Racke GmbH & Co. OHG sowie gegen die Entscheidung Nr. 2754/2001 der Widerspruchsabteilung des HABM vom 23. November 2001

erlässt

DAS GERICHT ERSTER INSTANZ DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (Erste Kammer)

unter Mitwirkung des Präsidenten J. D. Cooke, der Richterin I. Labucka und des Richters M. Prek,

Kanzler: K. Andová, Verwaltungsrätin,

aufgrund der am 16. November 2005 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangenen Klageschrift,

aufgrund der am 1. März 2006 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangenen Klagebeantwortung des HABM,

aufgrund der am 3. März 2006 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangenen Klagebeantwortung der Streithelferin,

auf die mündliche Verhandlung vom 28. März 2007

folgendes

Urteil

 Rechtlicher Rahmen

1         Art. 42 Abs. 3 und Art. 74 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1) in geänderter Fassung bestimmen:

-Artikel 42

Widerspruch

-

(3) Der Widerspruch ist schriftlich einzureichen und zu begründen. Er gilt erst als erhoben, wenn die Widerspruchsgebühr entrichtet worden ist. Der Widersp...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Case of Tribunal Supremo Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo of September 26 1... | As Chaffetz Gains Fame, Political Questions Arise | sheriff | convencoes colectivas de trabalho | Nombramientos | sentenza nº 6781 of consiglio di stato, of october 20, 2004 | Acordao N 70016214553 of Tribunal de Justica do RS - Segunda Camara Especial Civel, of August 08, 2006 | 43 cfr 44.23 how does the department certify payment computations? | decisao monocratica n 70029744935 of tribunal de justica do rs terceira camara civel of may 04 2009 | El PSOE de Huelva apoya a Chaves para liderar el cambio en Andalucía | 40 cfr 86.098-21 - application for certification.