"BENEFICIOS PENITENCIARIOS. DESESTIMACIÓN. CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL CONDENADO. Se reclama contra el auto denegatorio de solicitud de beneficios penitenciarios. Resulta que al recurrente se le apreció en algunas de las sentencias condenatorias la circunstancia atenuante de drogadicción, y que ésta no aparece en modo alguno superada; por el contrario, consta que se le revocó la libertad condicional por consumo de cocaína, y él mismo señala que lleva ocho años en el programa de metadona, cuyo suministro no significa precisamente que se haya conseguido la deshabituación. Tampoco aparece superado su curso delictivo. Tal como consta, no sólo ha cometido una pluralidad de delitos en el pasado, sino que ha tenido nuevos procesos por hechos cometidos durante períodos de libertad condicional o permisos penitenciarios. Finalmente, tampoco parece favorable el criterio relativo al medio social al que ha de retornar si se tiene en cuenta que la compañera también tiene antecedentes penales y toxicofílicos y también se encuentra en un programa de metadona. Se desestima el recurso de apelación."

Beneficios penitenciarios
Recurrido