Revista Critica de Derecho Inmobiliario - Nbr. 609, March - April 1992
Manuel Acedo-Rico y Semprún - Abogado
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/326765
Id. vLex: VLEX-326765
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Parte primera. Antecedentes históricos: 1. Breve introducción sobre la historia política de panamá. 2. Génesis de la empresa del canal.-parte segunda el nuevo régimen: 1 antecedentes inmediatos. 2 Fuentes formales del régimen vigente: 2.1 tratado relativo al canal de panamá de 7 de septiembre de 1977. 2.2. Tratado relativo a la neutralidad permanente y al funcionamiento del canal de panamá de 7 de septiembre de 1977. 2 3. Protocolo relativo a la neutralidad permanente del canal de panamá de 7 de septiembre de 1977.- 3 tratado relativo al canal de panamá de 7 de septiembre de 1977.-4. Tratado relativo a la neutralidad permanente y al funcionamiento del canal de panamá de 7 de septiembre de 1977: 4.1. Consideraciones generales previas y de aproximación al problema. 4.2. Consideraciones generales sobre la neutralidad a la tul del tratado de 1977 4.3. Contenido del régimen de neutralidad. 4.3.1 La libertad de tránsito. 4.3.2 La igualdad de trato. 4.3.3 Ámbito de aplicación territorial del régimen de neutralidad 4 3.4 la seguridad del canal. 4 3 5. La garantía del régimen de neutralidad parte primera. Antecedentes históricos
El Canal de Panamá
1.Breve introducción sobre la historia política de Panamá
Panamá tenía un estatuto especial, bajo la Corona de España. En 1821, se declara independiente y se incorpora voluntariamente a la República de Colombia. Queda así, la Gran Colombia integrada por la Colombia actual, Panamá, Venezuela y Ecuador, hasta que, en 1830, se escinde en tres Estados independientes: Nueva Granada, Venezuela y Ecuador. Panamá, al carecer de ejército, quedó involuntariamente unida a la Colombia actual, en ese entonces Nueva Granada. En 1863, Nueva Granada adopta el nombre de Estados Unidos de Colombia y, en 1886, se autode-nomina República de Colombia. Siempre existieron en el Istmo, fuertes tendencias secesionistas. Hubo un primer intento de unirse a Gran Bretaña, pero se quedaron en la Federación de Nueva Granada, a instancias de Bolívar. Desde 1846 a 1903, se sucedieron distintas rebeliones o insurrecciones en el Istmo de Panamá, hasta que, en 3 de noviembre de 1903, el pueblo de Panamá se constituyó en Estado independiente, con una revolución, en la que sólo hubo un muerto: el ciudadano chino Wong Kong Yee. Los americanos apoyaron la insurrección. Impidieron a las tropas colombianas desembarcadas en Colón, utilizar el ferrocarril y llegar a la zona insurrecta. El Presidente Teodoro Roosevelt interpretó el artículo 35 del Tratado Bidlack Mallarino en el sentido de que los Estados Unidos estaban obligados a proteger a Colombia de ataques exteriores, pero no de insurrecciones internas en el Istmo, o sea, en territorio entonces sometido a la soberanía panameña. Estados Unidos reconoció la independencia de Panamá, en 6 de noviembre del mismo año de 1903 y lo mismo hicieron, poco después, las principales naciones de Europa y Asia. Doce días más tarde, se firmó el tratado para que los Estados Unidos pudiesen excavar el Canal de Panamá y terminar así lo que habían iniciado los franceses. 2. Génesis de la empresa del canal Fernando el Católico ordenó ya la construcción de un camino o ruta, por el Istmo, en 1519. En 1526, Hernán Cortés buscó infructuosamente el paso del Atlántico al Pacífico que, en 1513, había descubierto Vasco Núñez de Balboa en el Darién. Hasta 1826, sólo hubo un camino que atravesaba el Istmo, que tenía el nombre de Camino de Cruces. Se componía de una parte fluvial (río Chagües) y parte de tierra. Va desapareciendo, en la zona, la influencia española, que va siendo sustituida por la influencia inglesa y americana (...
If you are already a vLex customer, Access Here