Revista Critica de Derecho Inmobiliario - Nbr. 682, March - April 2004
Manuel J. Peláez - -
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/329733
Id. vLex: VLEX-329733
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Evolución histórico-jurídica del condominio en el Derecho romano, de María Salazar Revuelta.
SALAZAR REVUELTA, MARÍA: Evolución histórico-jurídica del condominio en el Derecho romano, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Jaén, Jaén, 2003, 216 págs.
El presente libro acomete -tal y como evidencia su título- el estudio de la variada problemática que acompaña a la copropiedad romana a lo largo de su devenir histórico. Ya la autora inicia la primera parte del libro (págs. 23-48) -después de una clara introducción donde indica el status quaestionis en la romanística extranjera y patria (págs. 13-19)-partiendo de la base de que la idea de la cotitularidad de varios sujetos sobre un mismo bien choca con la máxima enunciada por el jurista CELSO: Duorum quidem in solidum dominium velpossessionem esse non posse (D. 13,6,5,15). De ella parece desprenderse la imposibilidad de que el dominium (o la possessio) sobre una misma cosa corresponda in solidum a dos o más personas. No obstante, del mismo análisis que hace del texto donde se recoge la máxima celsina y de otros como D. 49,17,19,3; D. 45,3,5 o D. 30,5,1,2, se infiere que los juristas romanos entendieron a los condóminos como dominii, atribuyéndoles la propiedad de la cosa por partes pro indiviso que representan idealmente su derecho de propiedad. De esta manera rechaza las tesis romanistas que ponen en contradicción el derecho de propiedad con el condominio, tomando en consideración só...
If you are already a vLex customer, Access Here