Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 1107/2007, of October 18, 2007
Appeal nº 3906/2000, Reporting Judge CLEMENTE AUGER LIÑAN
Case Law No.1107/2007
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/34427462
Id. vLex: VLEX-34427462
CONTRATO DE OBRA. RECLAMACIÓN DEL PRECIO. INCONGRUENCIA: NO LA PRODUCEN LAS SENTENCIAS ABSOLUTORIAS. REVISIÓN DE LA VALORACIÓN PROBATORIA: SÓLO ES POSIBLE POR LA VÍA DEL ERROR DE DERECHO EN LA VALORACIÓN QUE EXIGE CITAR COMO INFRINGIDA LA NORMA QUE CONTENGA REGLA LEGAL DE VALORACIÓN, NO BASTANDO A ESTE EFECTO LA CITA DEL ARTÍCULO 1214 DEL CÓDIGO CIVIL.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 359 , 1692 , 1707 , 1715
Constitución Española de 1978. - Artículo 120
Código Civil. - Artículos 1214 , 1257 , 1544 , 1592 , 1599
LEY 13/1995, de 18 de Mayo, de Contratos de las administraciones publicas. de 18 de Mayo, de Contratos de las administraciones publicas. - Artículo 116
Fijado a tanto alzado
Proceso civil
Recursos
Contratos
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 1107/2007, of October 18, 2007
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Octubre de dos mil siete.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados indicados al margen, el presente recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Guipúzcoa (Sección 3ª) de fecha 26 de junio de 2000, dimanante de juicio de menor cuantía número 597/98, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia número 1 de San Sebastián, el cual fue interpuesto por la mercantil EXCAVACIONES URGULL S.L., representada por el Procurador de los Tribunales Doña María Leocadia García Cornojo, en el que es parte recurrida la también mercantil FERROVIAL S.A., representada por el Procurador Don Juan Carlos Estévez Fernández de Novoa.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO. Ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 de San Sebastián fueron vistos los autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía 597/98, promovidos a instancia de EXCAVACIONES URGULL, S.L., contra FERROVIAL S.A., sobre reclamación de cantidad por el precio no satisfecho de sendos contratos de ejecución de obra. Por la parte actora se formuló demanda arreglada a las prescripciones legales, en la cual solicitaba, previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho:«se dicte sentencia por la que estimando la demanda se condene a FERROVIAL S.A. a abonar a la entidad actora la cantidad de DOCE MILLONES ...
If you are already a vLex customer, Access Here
