Case of Tribunal Superior de Justicia - Comunidad Valenciana - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 749/2006, of June 20, 2006
Tribunales Superiores de Justicia
Appeal nº 1063/2003, Reporting Judge JOSEFINA SELMA CALPE
Case Law No.749/2006
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/365370
Id. vLex: VLEX-365370
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
Case of Tribunal Superior de Justicia - Comunidad Valenciana - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 749/2006, of June 20, 2006
Rº núm.: 1063/03
S E N T E N C I A N º 749/06 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA Iltmos. Sres.: Presidente D. MARIANO FERRANDO MARZAL Magistrados D. MIGUEL SOLER MARGARIT Dª JOSEFINA SELMA CALPE En Valencia, a veinte de junio de dos mil seis. Visto por la Sección SEGUNDA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm.1063/03 promovido por el Procurador D. Enrique Miñana Sendra en nombre y representación de Dª Rosario contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Gandia de 6 de marzo de 2003 en cuanto resuelve los recursos de reposición deducidos contra el Acuerdo de 29 de noviembre de 2002 en cuanto aprueba el Proyecto de Reparcelación de la Unidad de Ejecución Barranc Blanc, habiendo sido parte en autos el Ayuntamiento de Gandía representado por el Letrado D. Julio A. Martinez Cusí. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO: Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida. SEGUNDO: La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida. TERCERO: Habiéndose recibido el proceso a prueba, y unidas las practicadas, evacuado el trámite de conclusiones, se declaró concluso el recurso, señalándose seguidamente para votación y fallo. CUARTO: En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales. VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación. Siendo Ponente la Magistrada Ilma Sra. Dª. JOSEFINA SELMA CALPE FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO: El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Gandia de 6 de marzo de 2003 en cuanto resuelve los recursos de reposición deducidos contra el Acuerdo de 29 de noviembre de 2002 en cuanto aprueba el Proyecto de...
If you are already a vLex customer, Access Here
Other documents:
RESOLUCIÓ de 21 de juny de 1988, per la qual es declara sobrant de via pública una parcel·la situada al terme municipal ... |
ANUNCIO del Ayuntamiento de Altafulla, sobre nombramiento de personal.
| Descubren en Irán 100 aves contagiadas | Case of Tribunal Superior de Justicia - Comunidad Valenciana - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 749/2006, of June 20, 2... |
Resolución de 19 de marzo de 2007, del Instituto Nacional de Administración Pública, por la que se modifican y se corrigen errores en relación con el nombramiento de m... |
State of Ohio v. Brian R. Cantiberry (Ohio 2001)
|
Anuncio de la Resolución del Canal de Isabel II relativa al concurso, por procedimiento abierto, para el Desarrollo de las actividad... | Jueces y fiscales apoyanel Campus de la Justicia | 46 CFR 154.1365 - Audible and visual alarms.
| Case of Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, of April 08, 2003
