Conclusiones
Ana María Delgado García; Rafael Oliver Cuello - Profesora de Derecho Financiero y Tributario , Universitat Oberta de Catalunya; Profesor de Derecho Financiero y Tributario , Universitat Pompeu Fabra
Section: Sumario
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/36779823
Id. vLex: VLEX-36779823
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this document
Document options
LEY ORGÁNICA 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación. de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación. - Artículo 32
Ley 37/1992, del 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido del 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido - Artículos 20 , 102 , 104
Ley 66/1997, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social
LEY 49/2002, de 23 de diciembre, de régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo. de 23 de diciembre, de régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo. - Artículos 10 , 15 , 25
Ley 37/1992, del 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido del 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido
Conclusiones
El fortalecimiento o, por el contrario, la falta de expansión de una ONG depende de la normativa interna que dicta cada Estado, tanto si estamos ante una ONG nacional como si se trata de la proyección de una ONG internacional que desea desarrollar en aquel territorio una determinada actividad. Efectivamente, al faltar un claro marco de referencia internacional, las ONG se tienen que mover dentro de las posibilidades que permite la regulación interna del Estado de acogida. Además, no se tiene que olvidar que el ámbito de actuación de las ONG es muy variado y que la política de cada Estado puede decidir favorecer unas u otras. En relación con la definición de ONG, destaca, de entrada, la falta de un concepto jurídico tanto a nivel nacional como internacional. Al mismo tiempo, también llama la atención que tampoco existe un consenso lingùístico para referirse a una misma realidad social, provocado, en parte, por la disparidad de organizaciones sociales que se enmarcan en la actualidad bajo la denominación de ONG. Sin embargo, esta situación se agrava si tenemos en cuenta que ni siquiera desde el punto de vista jurídico (nacional e internacional) hay una terminología unitaria al respecto. Por otra parte, también conviene poner de relieve que la expresión lingù...
If you are already a vLex customer, Access Here
