Casación de la Corte Suprema de Justicia - Sala -, de 28 de Diciembre de 2007

Corte Suprema de Justicia

Appeal nº 04-04, Reporting Judge José A. Troyano

Permanent Link: http://vlex.com.pa/vid/38375560
Id. vLex: VLEX-38375560

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Extract:

Casación de la Corte Suprema de Justicia - Sala -, de 28 de Diciembre de 2007

VISTOS:

La firma forense Sanjur & Angulo, apoderada judicial de ASSA COMPAÑÍA DE SEGUROS, S. A., ha interpuesto recurso de casación contra la sentencia de 9 de septiembre de 2003, dictada por el Tribunal Superior del Tercer Distrito Judicial, que revocó la decisión del inferior, en el proceso ordinario de mayor cuantía que entabló en su contra el señor UBALDINO PITTÍ ACOSTA (q. e. p. d.).

Esta Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia mediante resolución de 9 de marzo de 2005, admitió el recurso de casación, luego de su corrección, que consta en la foja 478 del expediente.

Finalizada la fase de alegatos de fondo, la cual fue aprovechada únicamente por la apoderada judicial del casacionista (f. 497), procede la Sala a decidir el recurso, previas las consideraciones que a continuación se expresan.

ANTECEDENTES

Consta en autos que el señor UBALDINO PITTÍ ACOSTA, mediante apoderado judicial, presentó el 13 de mayo de 1999 demanda ordinaria de mayor cuantía, que le correspondió conocer al Juzgado Séptimo de Circuito de lo Civil de Chiriquí, con el objeto de que ASSA COMPAÑÍA DE SEGUROS, S. A. fuera condenada a pagarle la suma de B/.150,000.00, en concepto de indemnización por daños materiales y morales, ocasionados con motivo de una demanda y medida cautelar de secuestro sobre dos autobuses de su propiedad, de la cual fue absuelto, "sin que tuviera derecho a ejercitar tales acciones por depender de demandas ilusorias". (f. 66)

La demanda fue admitida mediante auto 13 de 21 de mayo de 1999 (f. 70), y la firma forense Sanjur & Sanjur, apoderada judicial del demandado, dentro del término del traslado, presentó su escrito de contestación de la demanda (f. 79), en que se opuso a la pretensión del actor, negó los hechos, excepto el primero y noveno que aceptó, así c...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
ley no.9 de 1976 por la cual se aprueba la convencion relativa a la lucha contra la discriminaciones en la esfera de la enseÑanza. | decreto de gabinete no.17 de 1969 por el cual se dictan disposiciones sobre empleados publi... | Casacion laboral de la Corte Suprema de Justicia - Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral -, de 12 de Novie... | Demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción de la Corte Suprema de Justicia - Sala Primera de lo Civil -, de 10 de Julio de 2002 | sentencia n n3846 of the advisory council of november 01 1990 | Araya Munoz Margarita y Otros con Sinergia en Accion S.A y Otra. | Expediente Nº 44001-23-31-000-1999-0834-01, Sentencia Nº AP-449 of the Advisory Council of May 10, 2002 | Ibarra Perez Jaime / Brito Daroch Marco | Mauricio Munoz Diaz con Sii