JUICIO DE FALTAS. VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ha de ser rechazada la invocación de vulneración del principio de presunción de inocencia, porque para poder apreciar en el proceso penal una vulneración del principio de presunción de inocencia, se requiere que en la causa exista un vacío probatorio sobre los hechos que sean objeto del proceso, o sobre alguno de los elementos esenciales de los delitos enjuiciados, pese a lo cual se dicta una sentencia condenatoria. Si por el contrario, se ha practicado con relación a tales hechos o elementos, actividad probatoria revestida de los requisitos propios de la prueba de cargo, con sometimiento a los principios de oralidad, contradicción e inmediación, no puede estimarse la violación constitucional basada en la presunción de inocencia, pues las pruebas así obtenidas son aptas para destruir dicha presunción, quedando sometidas a la libre y razonada valoración del Tribunal de Instancia, a quien, por ministerio de ley, corresponde con exclusividad dicha función. En el presente caso, se ha contado con material probatorio suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia. En primera instancia se condenó al acusado. En segunda instancia se desestimó la apelación.

Faltas
Denunciante
Indefensión
Faltas
Indefensión