Appeal nº 1069/2007, Reporting Judge ANTONIO MARTI GARCIA
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/38459354
Id. vLex: VLEX-38459354
FUNCIONARIOS. DERECHO A ACCEDER A CARGOS PÚBLICOS. El contenido esencial del derecho fundamental a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa se integra por el poder jurídico que se reconoce a quien interviene como litigante en un proceso de provocar la actividad procesal necesaria para lograr la convicción del órgano judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos relevantes para la decisión del conflicto objeto del proceso. Se desestima la casación.

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. - Artículo 54
Constitución Española de 1978. - Artículos 14 , 23 , 24
Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa. de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa. - Artículo 60
REAL DECRETO 1497/1999, de 24 de septiembre, por el que se regula un procedimiento excepcional de acceso al título de Médico Especialista. de 24 de septiembre, por el que se regula un procedimiento excepcional de acceso al título de Médico Especialista.
Real Decreto 127/1984, de 11 de Enero, por el que se regula la Formacion medica especializada y la Obtencion del Titulo de Medico especialista. de 11 de Enero, por el que se regula la Formacion medica especializada y la Obtencion del Titulo de Medico especialista.
Nombramiento de funcionarios
Acceso a funciones y cargos públicos
Ingreso de funcionarios
Administración General del Estado
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of March 06, 2008
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a seis de Marzo de dos mil ocho.Visto por la Sección Cuarta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, compuesta por los Excmos. Sres. anotados al margen, el recurso de casación núm. 1069/2007, interpuesto por don Iván, que actúa representado por el Procurador de los Tribunales don Francisco Inocencio Fernández Martínez, contra la Sentencia de fecha 16 de enero de 2007, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Tercera, en el recurso nº 325/2004, formulado por el hoy recurrente contra la Resolución de 4 de septiembre de 2003 del Secretario de Estado de Educación y Universidades, dictada por delegación de la Ministra de Educación, Cultura y Deporte, desestimatoria de la solicitud de concesión del título de Médico Especialista en Medicina del Trabajo y que resultó confirmada en reposición por silencio administrativo, luego de forma expresa por Resolución de 4 de agosto de 2004.Siendo parte recurrida la Administración del Estado, que actúa representada por el Abogado del Estado.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por escrito de 11 de marzo de 2004, don Iván, interpuso recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 4 de septiembre de 2003 del Secretario de Estado de Educación y Universidades, dictada por delegación de la Ministra de Educación, Cultura y Deporte, antes expresada, y tras los tramites pertinentes el citado recurso contencioso administrativo terminó por Sentencia de 16 de enero de 2007, cuyo fallo es del siguiente tenor: "PRIMERO.- Desestimar el presente recurso nº 325/04 interpuesto por el Procurador Sr. Fernández Martínez, en nombre y representación de D. Iván, contra las Resoluciones del Ministerio de Educación y Cultura de 4 de Septiembre de 2.003 y 4 de Agosto de 2.004, descritas en el primer Fundamento de Derecho, que se confirman por ser conformes a derecho. SEGUNDO.- No hacer una expresa condena en costas".SEGUNDO.- Una vez notificada la sentencia, la parte recurrente manifiesta su intención de interponer recurso de casación, acordando la Sala sentenciadora tener por preparado el citado recurso, siendo las partes emplazadas ante esta Sala del Tribunal Supremo.TERCE...
If you are already a vLex customer, Access Here