ASILO. El Letrado defensor del actor interpuso recurso contencioso-administrativo contra una resolución denagatoria del asilo que, decía, le había sido comunicada verbalmente, pero lo hizo cuando esa resolución ni siquiera se había dictado. Luego, al requerírsele para aportar copia del acto impugnado, lo que aportó fue la inicial resolución de inadmisión a trámite de la solicitud de asilo, y dijo que ese era el acto impugnado. Sin embargo, en la demanda volvió sobre su planteamiento inicial y se refirió a la denegación del asilo y no a la admisión a trámite de su solicitud. Así las cosas, a tenor de los propios actos de la parte actora, no es de extrañar que surgieran dudas sobre el real objeto del pleito, y quizá por eso se explica que el Abogado del Estado, en su contestación, entendiera que el acto administrativo impugnado era la inadmisión a trámite de la solicitud de asilo y no la denegación del asilo. Se desestima la casación.

Asilo y refugio
Recurrido