The Spanish Constitution does not contain a general clause of equality between the foreigners and the Spaniards, although it prohibits the abuse (art. 9.3) and guarantees the respect to the dignity (art. 10.1), reason why the negative differences of treatment to the foreigners or some foreigners would only have to pass the rational basis scrutiny. As the equality before the law is recognized only the Spaniards (art. 14), it allows to understand that the treatment differences that are to them negative because of the nationality will have to pass one more or less strict scrutiny of reasonability.

The Constitution also recognizes certain rights all people or in impersonal way, this is, independently of the nationality, although some rights are only recognized the Spaniards. When the Constitution appeals in art. 13.1 to treaties and laws, so that they establish the terms in which the foreigners will enjoy the rights and freedoms constitutionally recognized, allows to differentiate two areas: the one of the rights recognized all or in impersonal way, which the foreigners will enjoy, with no need of law nor treaty, in principle, in the same conditions that the Spaniards, in as much a law or a treaty does not establish different conditions of exercise; and the one of the rights recognized the Spaniards, whom the foreigners but in the conditions anticipated by treaties and the laws will not enjoy. That second rule last also for guarantees such as the one of the respect to the essential content of the rights (art. 53.1), in spite of the doctrine contained in STC 115/1987. Yet, any restriction of one freedom constitutionally guaranteed -the rights recognized all or not only the Spaniards- it will only be possible if it is directed to obtain a legitimate aim and if it is adequated to his attainment.

As when taking effect the Constitution already were it the International Civil and Political Rights Pact (New York 1966), we have to understand that the foreigners remained protected by the general clause of equality without discrimination, contained in art. 26 of this Pact, so that the treatment differences would have to pass the reasonability scrutiny, although in this clause the difference of treatment based on the nationality is not considered specially suspicious, like something possibly different from the national origin.

The spanish law of rights and freedoms of the foreigners either does not contain a general rule of equality between the foreigners and the Spaniards. Is extremely insidious the generalization such law does of the legality or not of the situation of the foreigner in Spain, like differentiating criterion for the recognition of rights and freedoms constitutionally recognized sometimes not only the Spaniards. In addition, it ignores and, therefore, not having opted for the equality as the general rule, it denies the foreigners who are not in Spain rights and benefits constitutionally recognized not only the Spaniards. And, finally, it contains like measures against discrimination some directed to notice that the foreigners who are not in Spain in legal situation does not deserve any protection by such way. All this generates numerous unconstitutional rules.

La Constitution espagnole ne contient pas une clause générale d'équiparation des étrangers aux Espagnols, bien qu'en effet elle interdise l'arbitraire (art. 9.3) et garantit le respect à la dignité (art. 10.1), ce pourquoi les différences de traitement défavorables aux étrangers ou à quelques étrangers doivent seulement dépasser l'essai de rationalité. Comme l'égalité devant la loi est reconnue seulement aux Espagnols (art. 14), il permet de comprendre que les différences de traitement qui leur sont défavorables pour raisons de la nationalité en effet devront dépasser un essai de raisonnabilité ou proportionnalité, plus ou moins strict.

La Constitution reconnaît des droits à tous et aussi de manière impersonnelle, c'est-à-dire, indépendamment de la nationalité, bien qu'elle reconnaisse quelques seulement aux Espagnols. En étant remis dans son art. 13.1 aux traités et aux lois, pour qu'ils établissent les termes dans lesquels les étrangers jouiront les droits et les libertés constitutionnellement reconnus, il permet de différencier deux domaines: celui des droits reconnus à tous ou de manière impersonnelle, dont jouiront les étrangers, sans avoir besoin de loi ni de traité, en principe, dans les mêmes conditions que les Espagnols, à moins qu'une loi ou un traité n'établissent pas de conditions d'exercice différentes; et celui des droits reconnus aux Espagnols, dont ne jouiront pas les étrangers mais dans les conditions prévues par les traités et les lois. Ceci dernier vaut aussi pour garanties comme celle du respect au contenu essentiel des droits (art. 53.1), malgré la doctrine contenue dans la STC 115/1987. Cependant, toute restriction des domaines de liberté constitutionnellement garantis -les droits reconnus à tous ou non seulement aux Espagnols- sera seulement possible si elle est dirigée à obtenir une fin légitime et si elle est adéquate à sa réalisation.

Comme en entrant en vigueur la Constitution l'était déjà l'Accord international de droits civils et politiques (New York 1966), nous devons soutenir que les étrangers sont restés encore protégés par la clause générale d'égalité sans discrimination, contenue dans l'art. 26 de cet Accord, de sorte que les différences de traitement qui leur étaient défavorables aient dû dépasser un essai de raisonnabilité ou proportionnalité, même si dans cette clause on ne considère pas spécialement suspecte la différence de traitement pour motif de nationalité, comme quelque chose possiblement différente à l'origine nationale.

La loi espagnole sur droits et libertés des étrangers ne contient pas non plus une règle générale d'équiparation des étrangers aux Espagnols. Il s'avère suprêmement critiquable la généralisation que fait de la légalité ou non de la situation de l'étranger en Espagne, comme critère différenciateur pour la reconnaissance de droits et libertés constitutionnellement reconnus parfois non seulement aux Espagnols. En outre, elle ignore et, par conséquent, n'optant pas pour l'équiparation comme règle générale, nie aux étrangers qui ne sont pas trouvés légalement en Espagne des droits et des bénéfices reconnus constitutionnellement non seulement aux Espagnols. Et, finalement, elle présent comme mesures antidiscriminatoires quelques visantes à signaler que ne sont pas protégés les étrangers qui ne se trouvent pas en Espagne en situation légale. Tout ça produit des nombreuses règles inconstitutionnelles.