La fijación del precio de reventa en los acuerdos verticales: el principio de responsabilidad compartida o la posibilidad de su exención
Revista de Competencia y Sectores Regulados - Nbr. 55, June 2007
Diego Crespo; Arantzazu Ruíz - Abogados de CMS Albiñana & Suárez de Lezo
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/442807
Id. vLex: VLEX-442807
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this document
Document options
La Resolución del TDC de 21 de junio de 2007 en el Expediente 612, Aceites 2. "Dr. Miles is overruled and vertical restraints are to be judged by the rule of reason". Soplarán nuevos vientos del oeste en Europa?
La fijación del precio de reventa en los acuerdos verticales: el principio de responsabilidad compartida o la posibilidad de su exención
La Resolución del TDC de 21 de junio de 2007 en el Expediente 612, Aceites 2
En 21 de junio pasado, el TDC resolvió finalmente sancionar a SOS Cuétara y ocho empresas de distribución por prácticas restrictivas de la competencia -infracción del art. 1 LDC- consistentes en la fijación del precio mínimo de reventa al público (FPR o RPM en sus siglas en inglés) de las marcas de aceite Carbonell 0,4 y Koipesol. Se trata de una Resolución de gran importancia, no sólo por la cuantía de la multa (un total de Eu. 3,7 millones, de los que más de la mitad -Eu. 2 millones- se imponen a SOS Cuétara mientras que el resto se reparte entre las diferentes empresas de distribución en función de su cuota de mercado en términos de superficie 1); ni tampoco porque se pone finalmente un punto (y seguido) a un procedimiento que por unas razones u otras ha durado en realidad casi 5 años. Lo más relev...
If you are already a vLex customer, Access Here
